De hecho, estas conclusiones ya son harto conocidas a nivel local, pero que al ser presentadas por organismos de alto prestigio internacional, como la OIT y el BM, adquieren especial relevancia porque vuelven a evidenciar los grandes desafíos existentes en el país en materia de seguridad social.
El informe, titulado El sistema de protección de ingresos a las personas mayores en Paraguay: aportes para mejorar la cobertura, equidad y sostenibilidad fue elaborado por Ignacio Apella y Guillermo Montt, expertos en seguridad social del BM y la OIT, y presentado ayer durante el seminario ¿Cómo mejorar la equidad, la gobernanza y sostenibilidad del Sistema de Jubilaciones y Pensiones?, organizado por el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (Mtess) y estos organismos.
adultos mayores. El informe también resalta que si bien aumentó el porcentaje de cobertura de la pensión alimentaria a adultos mayores en situación de pobreza, que pasó de menos de un 15% a más de un 60%, aún existe un 40% de personas mayores de 65 años en el país que no reciben ingresos por pensión o jubilación.
Al mismo tiempo, los expertos pusieron de relieve durante la presentación que la diferencia en los parámetros entre el IPS y la Caja Fiscal y al interior de esta última genera “una inequidad intrageneracional”. Esta inequidad se basa en el hecho de que cada esquema propone una generosidad diferente de los beneficios en función de la edad de retiro, la cantidad de años de cotización y, sobre todo, la tasa de reemplazo prometida.
“Por este motivo, un trabajador recibirá un beneficio relativo diferente a las contribuciones realizadas dependiendo del régimen al que se encuentre afiliado. A esta inequidad en la adecuación o suficiencia de las prestaciones se suma el hecho que los beneficiarios de la pensión alimentaria para el adulto mayor reciben una pensión insuficiente para salir de la pobreza”, indicaron los expertos.
