A raíz de la sesión extraordinaria de la Junta Municipal de Asunción que se desarrolló el domingo para estudiar la ejecución del presupuesto de la Comuna durante el 2025, donde se dio el rechazo, fue abordado al respecto el edil opositor Alvaro Grau.
Este lunes fue consultado qué representa no haber dado luz verde al balance de la gestión que transcurrió en el periodo de la era Óscar Nenecho Rodríguez, la intervención encabezada por Carlos Pereira y el actual intendente Luis Bello.
“El rechazo implica el rechazo a un modelo de saqueo, políticamente hablando. Porque lo que vimos en Asunción no fue una administración que fracasó, sino fue un modelo de saqueo, modelo donde hubo desvíos ilegales de fondos, denuncias de irregularidades financieras, administrativas, y sobrefacturaciones. Cosas como las que había denunciado”, afirmó Alvaro Grau a radio Monumental 1080 AM.
Lea también: Junta Municipal de Asunción rechaza el balance presupuestario del 2025
Además, alegó que la ejecución presupuestaria de la Municipalidad de Asunción del ejercicio del 2025 presentada a los concejales es una “forma de maquillar balances para justificar un dinero que la Comuna nunca iba a cobrar”.
“Eso se llama conducta conducente a la quiebra. En la administración privada cualquier persona que haga eso termina preso y hay casos actuales en el Paraguay donde dueños de empresas que han hecho esto ahora están presos y están enfrentando juicio”, agregó el concejal patriaqueridista.
Cuestionó que solamente en obras durante ese periodo se haya destinado USD 8 millones, cuando en salario se gastó USD 21 millones.
Nota relacionada: Este domingo fenece plazo para estudiar balance de Nenecho y Bello
“El rechazo al balance significa rechazar todo eso, no es solo rechazar la ejecución presupuestaria baja, que es gravísima también”, reforzó.
El último domingo se realizó el tercer intento de estudio del balance presupuesto del 2025. Se realizó el estudio en un día no hábil debido a que era el último plazo para tratarlo, ya que podía tener sanción ficta. Es decir, podía ser aprobado en forma automática.
No obstante, el debate se llevó adelante desde las 13:00 y se logró el rechazo con 14 votos de colorados disidentes y opositores, nueve por la aprobación y una abstención.
