15 jul 2026

Se reaviva posibilidad de estudiar Caja Parlamentaria antes de la reforma fiscal

El diputado oficialista Hugo Meza impulsa la convocatoria a una sesión extraordinaria este jueves para tratar la modificación de la Caja Parlamentaria, en coincidencia con el debate de la reforma de la Caja Fiscal. Este lunes, los legisladores analizaron el proyecto de ley que apunta a garantizar la sostenibilidad del sistema y su equilibrio frente a otros fondos jubilatorios.

WhatsApp Image 2026-02-02 at 14.29.17.jpeg

El proyecto de ley apunta a garantizar la sostenibilidad del sistema y su equilibrio frente a otros fondos jubilatorios.

Foto: Dardo Ramírez - Última Hora.

La convocatoria a una sesión extraordinaria para tratar la reforma de la Caja Parlamentaria había fracasado la semana pasada en la Comisión Permanente mediante los votos cartistas. Sin embargo, el diputado Hugo Meza, también del oficialismo, reavivó esta posibilidad y busca las 20 firmas requeridas para solicitar su tratamiento en el receso parlamentario.

El legislador se reunió primeramente con sus colegas y miembros del Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Congreso Nacional, y luego con el presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, para analizar la convocatoria.

Lea más: 213 ex legisladores retiraron G. 30.000 millones de la caja vip

Debate sobre sostenibilidad y equidad

La presidenta del Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Congreso Nacional, Blanca Lila Mignarro, señaló que actualmente el sistema posee superávit, además de una administración eficiente de sus certificados de depósito de ahorro (CDA).

“Nosotros no estamos presentando porque tenemos la luz amarilla del semáforo. Estamos presentando por recomendación del estudio actuarial que con estas modificaciones llegamos al 2040 con piloto automático”, argumentó sobre el proyecto presentado a la Cámara de Diputados en agosto del 2025.

El proyecto propone subir de 22% a 24% el aporte parlamentario y de 11% a 14% el pago de los jubilados. Asimismo, establece que los legisladores que opten por retirar sus aportes, puedan hacerlo por el 70%, mientras que actualmente retiran el 95%.

También eleva la edad mínima para jubilarse de 55 a 65 años de edad.

Las reacciones

El senador colorado Javier Zacarías Irún salió al paso de este planteamiento, ya que por un lado considera que “le comen el 25%” de sus aportes y, por otro, tiene que esperar 10 años más para jubilarse. “Me tienen preso”, se quejó.

En la misma línea, el diputado Ramón Retamozo dijo que la reducción del retiro de aporte al 70% “es un intento de estafa”.

El liberocartista Dionisio Amarilla se encargó de dar algunas cifras de la Caja Parlamentaria. Comentó, por ejemplo, que el aporte de los legisladores activos y jubilados suman G. 53.000 millones anuales, mientras que los egresos ascienden a G. 34.000 millones, dando a entender que no existe déficit.

“Buscan instalar que este Consejo de Administración recurre al salvataje del erario para sostenerse. Es una información distorsionada y probablemente lo que falta es que más políticos estén en lugares donde se administran los fondos de jubilaciones y pensiones”, manifestó.

A su vez, Silvio Beto Ovelar comentó que está cumpliendo su quinto periodo legislativo, siendo que con tres periodos ya puede optar por la jubilación. En ese sentido, se considera “alguien que fondea muy bien la Caja”.

Propuso además mirar la pensión que cobran los “viudos”, que en algunos casos no tienen ni 40 años.

A la opositora Esperanza Martínez le pareció insuficiente la mirada econométrica de las cajas y propuso tratar la reforma como “sistema de derechos de la pensión”. En su caso, no está de acuerdo con estudiar el proyecto de forma apresurada.

Más contenido de esta sección
Rafael Filizzola, senador opositor, cuestionó la respuesta del Mitic sobre la presunta “campaña sucia” contra críticos al gobierno. El senador acusó al Ministerio de ocultar millonarias inversiones en publicidad estatal.
La Cámara de Diputados dispuso en mayoría dar la espalda a dos pedidos de informes que apelaban a la transparencia de la Binacional Itaipú, con relación a los procesos licitatorios de servicios de jardinería y compra de plantas que ascienden a G.18.707 millones y una consulta acerca de si el plantel de funcionarios en el Área Jurídica cuenta actualmente con nuevos contratados. Tras la negativa, una de las proyectistas acusó a los cartistas de negarse a la transparencia y negar a la ciudadanía conocer cómo se gasta la plata en Itaipú.
El diputado cartista Yamil Esgaib defendió su proyecto que intenta reincorporar el tono rojo en los escudos nacionales, una versión similar a la implementada durante el stronismo y que coincide con el color del partido de Gobierno. El legislador insistió en que se trata de una reglamentación que dispone la Constitución Nacional y negó que su iniciativa esté relacionada con la última dictadura.
El presidente del Instituto de Previsión Social (IPS), Isaías Fretes, presentó una nota de excusa a la Comisión de Salud de la Cámara Alta, donde no asistió y envió a sus técnicos para el estudio del proyecto de ley de emergencia en la previsional. Lo esperarán el 28 de julio.
Ante el desacuerdo entre diputados y senadores sobre una ley de emergencia para el Instituto de Previsión Social (IPS), el diputado opositor Raúl Benítez advirtió que sin el apoyo real del oficialismo el presidente de la previsional, Isaías Fretes, terminará igual que su antecesor Jorge Brítez, quien fue destituido y hasta desprestigiado con denuncias de corrupción.
Varios diputados responsabilizaron al ministro del Interior, Enrique Riera, por el descontrol en las filas policiales que culminó con el caso del gatillo fácil, en el que la policía acabó con la vida de un joven de 22 años en la ciudad de Alberdi. Desde la óptica de algunos legisladores, la responsabilidad tiene que ver con la falta de preparación policial, por lo que instaron a ahondar en el test psicológico de los que ejercen esa labor.