El abogado Guillermo Gayoso manifestó este martes que “es muy llamativo” todo lo que sucedió con su cliente Hugo Javier González y “es muy llamativo todas las contradicciones que se van diciendo”.
Indicó que el Ministerio Público está haciendo todas las pesquisas y se va llegar a un resultado, pero en 24 horas no se puede tener ese resultado.
“Hay muchas conjeturas, posturas distantes, pero nosotros nos mantenemos en que Hugo Javier González ha sido prácticamente desfigurado totalmente”, expresó a Radio Monumental 1080 AM.
Manifestó que hablando con los familiares directos, su concubina, hija y hermana, ellas le manifestaron que Hugo Javier estaba recibiendo amenazas.
“A mí no me consta personalmente porque no me lo dijo, pero sí vuelvo a manifestar lo que me han dicho las hermanas de Hugo Javier, como también la esposa. En ese orden de ideas, con lo sucedido y el miedo que tenía Hugo Javier en entrevistas anteriores, entonces puedo creer, puedo sospechar, puedo suponer que habría algo, sin embargo, no puedo decir en este momento con absoluta certeza qué es lo que pasó”, agregó.
Mencionó que su cliente es una persona muy querida y aclaró que no es cierto que debía algún dinero en la penitenciaría y que él estaba trabajando con la venta de chipas.
Nota relacionada: Abogado de Hugo Javier no se convence de un atentado y se decanta por una caída
Le proveían semanalmente chipa y esto generaba dinero donde él inclusive podía cumplir con el compromiso alimentario de sus hijos.
“La hipótesis de que esto fue porque no pagó una cuenta eso va de lo absurdo y ridículo en ese parámetro”, expresó.
Por su parte, Bernardo Villalba otro abogado de Hugo Javier no descartó totalmente la hipótesis de un atentado en contra de su cliente, alegó que no existen elementos objetivos que respalden esa versión.
Le puede interesar: ¿Cómo encontraron a Hugo Javier con sangre? Esto dijo su compañero de celda
Seguidamente expresó que no ve “en ningún momento absolutamente nada que pueda haber puesto en riesgo su vida”. “Por eso desde ayer, y quizás más temprano que a esta hora, decía yo que no creía que se trate de un atentado. Que puede ser un acv que parece ser extractor, que puede ser un accidente o que puede ser una cuestión interna según personas también internas dentro de la penitenciaría, pero que no se trataba de un ajuste de cuentas”, agregó.
En un juicio oral y público, el ex gobernador de Central fue encontrado culpable del desvío de G. 5.105 millones de fondos Covid-19, que debían ser destinados a la reactivación económica tras la pandemia y fue condenado a 10 años de cárcel.
