13 jul 2026

Rechazan suspensión del juicio a Dany Durand y será por una sola causa

El Tribunal de Sentencia rechazó el pedido de suspender el juicio oral contra el ex ministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat Dany Durand, pese a la existencia de recursos pendientes para acumular otras causas. Finalmente, dio por iniciado el juzgamiento, aunque solo por una de ellas. Además, señaló que mañana a las 08:00, la defensa presentará sus incidentes previos.

WhatsApp Image 2026-04-29 at 08.43.40.jpeg

Inicio. El ex ministro Dany Durand y los demás coprocesados afrontarán otro juicio oral.

Foto. Gentileza.

Los jueces Matías Garcete, Adriana Planás y Elsa García tuvieron por iniciado el juicio oral al ex ministro y a otros seis acusados porque supuestamente causaron un perjuicio patrimonial de G. 867.087.725 a 31 víctimas de la empresa Mocipar.

En la causa, además del ex ministro Dany Édgar Xavier Durand Espínola, también están acusados Fernando Román Fernández, Luz Marina González de Durand, Diana Teresita Britos de Román, Favio Arturo Britos Ocampo y María Patricia Espínola Durand.

Al inicio de la audiencia, el abogado Óscar Tuma había requerido la suspensión del juicio oral, ya que había dos apelaciones pendientes, respecto a la acumulación de otras tres causas con la principal.

Ante esta solicitud, todas las defensas se allanaron, además de que los fiscales Julio Ortiz y Hernán Galeano también estuvieron de acuerdo con la suspensión a fin de realizar un solo juzgamiento público para todas las causas.

Dany Durand

Tras casi una hora de deliberar, el Tribunal de Sentencia rechazó el pedido, ya que sostuvo que la resolución que convocó a las partes para el inicio del juicio oral estaba firme y que estaban todas presentes, por lo que no veían inconvenientes para el inicio del juicio.

Además, aclararon que el juzgamiento era por una sola causa, la de las 31 víctimas y no por las otras causas.

Con el inicio del juicio oral, se cierra la posibilidad de que las otras tres causas sean juzgadas en una sola audiencia, que era lo que pretendía la Fiscalía.

Después, como había otros juicios marcados para la misma sala, el Tribunal de Sentencia dispuso que mañana a las 08:00 continúe la audiencia.

Con ello, dispusieron que la defensa de Dany Durand presente sus incidentes previos ante el Tribunal de Sentencia, y luego las demás defensas.

Más contenido de esta sección
Fin de la pesadilla. Diana Rojas se reencontró con su pequeña hija tras horas de desesperación.
Procesado. Francisco Bustos, padre de la niña, quedó detenido en la Argentina y ya fue imputado.
La condena de 10 años de cárcel para el ex gobernador de Central, Hugo Javier González Alegre, fue ratificada por la Sala Penal de la Corte, que declaró inadmisible el recurso de casación planteado contra el fallo.
La Sala Penal de la Corte ratificó la pena de 3 años de cárcel para Justo Rubén Ferreira Servín, ex presidente de la firma Insumos Médicos SA (Imedic), por contrabando de camas hospitalarias durante la pandemia, y la absolución de los demás encausados.
Oposición. La Fiscalía Adjunta rectificó dictamen de los fiscales y pidió que el caso pasará a juicio.
Los fiscales Luis Piñánez, Luz Guerrero y Cristhian Benítez requirieron la desestimación de la denuncia presentada en contra del director de Itaipú, Justo Zacarías Irún, por la adquisición de los pupitres chinos. Sostienen que no hubo perjuicio patrimonial.
En el juicio oral del caso conocido como Scanner, esta mañana, una de las defensas pidió una pena atenuada de 3 años de cárcel, luego de que en la audiencia anterior, el fiscal Andrés Arriola había requerido sanciones de entre 8 y 16 años de encierro.