16 oct 2026

Rechazan suspensión del juicio a Dany Durand y será por una sola causa

El Tribunal de Sentencia rechazó el pedido de suspender el juicio oral contra el ex ministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat Dany Durand, pese a la existencia de recursos pendientes para acumular otras causas. Finalmente, dio por iniciado el juzgamiento, aunque solo por una de ellas. Además, señaló que mañana a las 08:00, la defensa presentará sus incidentes previos.

WhatsApp Image 2026-04-29 at 08.43.40.jpeg

Inicio. El ex ministro Dany Durand y los demás coprocesados afrontarán otro juicio oral.

Foto. Gentileza.

Los jueces Matías Garcete, Adriana Planás y Elsa García tuvieron por iniciado el juicio oral al ex ministro y a otros seis acusados porque supuestamente causaron un perjuicio patrimonial de G. 867.087.725 a 31 víctimas de la empresa Mocipar.

En la causa, además del ex ministro Dany Édgar Xavier Durand Espínola, también están acusados Fernando Román Fernández, Luz Marina González de Durand, Diana Teresita Britos de Román, Favio Arturo Britos Ocampo y María Patricia Espínola Durand.

Al inicio de la audiencia, el abogado Óscar Tuma había requerido la suspensión del juicio oral, ya que había dos apelaciones pendientes, respecto a la acumulación de otras tres causas con la principal.

Ante esta solicitud, todas las defensas se allanaron, además de que los fiscales Julio Ortiz y Hernán Galeano también estuvieron de acuerdo con la suspensión a fin de realizar un solo juzgamiento público para todas las causas.

Dany Durand

Tras casi una hora de deliberar, el Tribunal de Sentencia rechazó el pedido, ya que sostuvo que la resolución que convocó a las partes para el inicio del juicio oral estaba firme y que estaban todas presentes, por lo que no veían inconvenientes para el inicio del juicio.

Además, aclararon que el juzgamiento era por una sola causa, la de las 31 víctimas y no por las otras causas.

Con el inicio del juicio oral, se cierra la posibilidad de que las otras tres causas sean juzgadas en una sola audiencia, que era lo que pretendía la Fiscalía.

Después, como había otros juicios marcados para la misma sala, el Tribunal de Sentencia dispuso que mañana a las 08:00 continúe la audiencia.

Con ello, dispusieron que la defensa de Dany Durand presente sus incidentes previos ante el Tribunal de Sentencia, y luego las demás defensas.

Más contenido de esta sección
Las víctimas de la mafia de los pagarés hacen una mirada a los conflictos políticos y abrazos republicanos de los últimos días, evidenciando que la trama que siguen padeciendo miles de afectados no se tiene como urgencia: “Para la clase política, la prioridad es salvar su hegemonía; para el pueblo, la prioridad es sobrevivir”, cuestionan
El Tribunal de Sentencia rechazó el recurso de la defensa del ex juez de Paz Víctor Nilo Rodríguez, quien había recurrido la fijación del 3 de noviembre próximo para el inicio del juicio oral en uno de los casos de la mafia de los pagarés. Sin embargo, los camaristas estudiarán de nuevo el fallo.
La jueza de Garantías de Capiatá, Norma Salomón, hizo lugar a la aplicación del procedimiento abreviado, con lo que condenaron a 3 años de cárcel a un hombre por crueldad animal. El condenado reconoció los hechos, donde mató a puñaladas al caniche Mateo, en la ciudad de Itauguá, porque la dueña no quiso darle dinero para su adicción.
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) dejó sin efecto el enjuiciamiento del juez en lo Civil y Comercial de Santa Rosa del Aguaray, Nelson Antolín Mercado Portillo, por comisión de hechos punibles. Dijeron que no pueden hacer uso de su facultad oficiosa, aunque remiten los antecedentes al Ministerio Público.
Con motivo del día del bastón blanco, la Justicia ordenó la impresión en braille y realizó la lectura de sentencia definitiva a una pareja con discapacidad visual. El fallo fue dictado por la jueza de la Niñez y Adolescencia de Santa Rosa del Aguaray, Mónica Soledad Duarte, quien resolvió la adopción plena de una niña a favor de los recurrentes.
La Sala Penal de la Corte rechazó el pedido de aclaratoria que planteó la defensa del exgobernador de Presidente Hayes, Óscar Venancio Ñoño Núñez, contra el fallo que anuló el fallo que rechazó la recusación contra una jueza, con lo que desintegró el Tribunal de Apelación Penal que juzga su causa. El exgobernador de Presidente Hayes es hermano del presidente del Congreso Basilio Bachi Núñez.