El fallo ratificó a los magistrados Federico Rojas, Juan Pablo Mendoza y Héctor Fabián Escobar, quienes habían sido recusados por el acusado Morales.
Fue resolución unánime de los camaristas Arnulfo Arias, Andrea Vera y Arnaldo Fleitas, quienes no hicieron lugar al pedido de apartar a los magistrados.
La recusación se dio el pasado miércoles, cuando se iba a realizar el juicio oral. El procesado había pedido que sea revisado por un médico, pero esto fue rechazado por el Tribunal de Sentencia, con lo que vino la recusación.
Papo Morales había dicho: “Haciendo uso de mi derecho constitucional, yo solicito una inspección médica por el médico forense de la Corte, tengo fiebre y le recuso al Tribunal por eso, no confío en este Tribunal, uso mi derecho a recusar...”
Sin embargo, no fue hasta que el defensor público, Osmar Fretes, patrocinó el pedido de la defensa que se dio trámite a la recusación, con lo que el juicio oral y público se suspendió.
Los camaristas estudiaron el pedido del procesado. Señalan que el mismo “no ha invocado motivo alguno previsto en el Art. 50 del CPP, para pedir la separación de los magistrados; estos, no obstante, han dado trámite a dicho planteamiento, informando a este tribunal”. Con ello, Arias votó por el rechazo.
Su colega Arnaldo Fleitas sostuvo que el recusante no dio ningún argumento para pedir la separación de los miembros del Tribunal ni alegación alguna de los presupuestos legales.
Así, al no haber causal alguna, también vota por el rechazo de la recusación del encausado. Después, el expediente fue remitido al Tribunal de Sentencia.
Los jueces Federico Rojas, Juan Pablo Mendoza y Héctor Fabián Escobar, de inmediato, fijaron la continuidad del juicio oral para el próximo martes 26 de setiembre, a las 10:00.
En el caso, acusan por supuesto homicidio doloso a Gregorio Papo Morales, y por omisión de auxilio, omisión de dar aviso de un hecho punible y frustración de la persecución y ejecución penal a su entonces pareja Cinthia Burgos.
