14 jul 2026

Querella ratifica acusación contra periodista Carlos Granada

En el juicio oral contra el periodista Carlos Granada, la querella que representa a cinco de las seis víctimas se ratificó en sus alegatos iniciales de los cargos de coacción, acoso sexual, coacción sexual y violación. El jueves seguirá con los alegatos de la defensa.

04e18f7f-d39a-4964-a227-5e91d454d934.jpg

Juicio oral. Siguió esta mañana el juzgamiento del periodista Carlos Granada, por supuesta coacción, acoso sexual, coacción sexual y violación, en Tribunales.

Foto: Raúl Ramírez

Los abogados Rodrigo Yódice y Arturo Daniel presentaron sus alegatos iniciales en el juicio oral contra el periodista Carlos Granada, donde relataron en forma pormenorizada los seis hechos que se le atribuyen al acusado, según informó el periodista Raúl Ramírez.

Además, se ratificaron de los tres cargos de coacción, acoso sexual, coacción sexual y violación contra el comunicador ocurridos entre los años 2018 al 2022, según la acusación que presentaron.

Los jueces Laura Ocampo, Cándida Fleitas y Juan Pablo Mendoza fijaron para este jueves, a las 7:30 horas, la continuación del juicio oral, donde la defensa encabezada por el abogado Álvaro Arias presentará sus alegatos iniciales, si así lo consideran en su estrategia defensiva.

Lea más: Periodistas se movilizan para pedir celeridad en el caso Carlos Granada

En el caso hay 36 testigos que deben declarar, a más de numerosas documentales, con lo que el juicio oral, por su complejidad, podría durar varios meses.

La fiscala Luz Guerrero, que representa al Ministerio Público junto con su colega Claudia Aguilera, señaló que el marco penal es elevado, ya que existe concurso de delitos. En una eventual condena, la pena podría ir hasta los 15 años inclusive.

El caso contra del ex gerente de medios en el Grupo Albavisión inició a raíz de la denuncia de varias trabajadoras de los canales SNT y C9N, presentada en mayo de 2022, donde señalaban que en reiteradas ocasiones Granada las acosó sexualmente.

En su acusación, la fiscalía sostiene que los relatos de las víctimas son coincidentes con los brindados en sede fiscal, así como en oportunidad de la contención sicológica y toma de relatos realizados ante las sicólogas del Centro de Atención a Víctimas del Ministerio Público.

Más contenido de esta sección
El Tribunal de Sentencia, que juzga al ex intendente Armando Gómez y a otros coprocesados, rechazó la mayoría de los incidentes planteados por las partes, en el juicio oral por el presunto desvío de G. 9.317 millones de la Municipalidad de Lambaré. Entre los incidentes había una excepción de incompetencia, con lo que decía que los jueces no debían ser los que juzguen el caso.
El Tribunal de Sentencia Especializado confirmó el rechazo del pedido de la defensa de José Alberto Insfrán Galeano, conocido como Pastor Insfrán, de trasladarlo al módulo 4, destinado a los procesados, dentro del Penal de Máxima Seguridad Martín Mendoza. Ahora, el recurso deberá ser estudiado por el Tribunal de Apelación Penal.
Fin de la pesadilla. Diana Rojas se reencontró con su pequeña hija tras horas de desesperación.
Procesado. Francisco Bustos, padre de la niña, quedó detenido en la Argentina y ya fue imputado.
La condena de 10 años de cárcel para el ex gobernador de Central, Hugo Javier González Alegre, fue ratificada por la Sala Penal de la Corte, que declaró inadmisible el recurso de casación planteado contra el fallo.
La Sala Penal de la Corte ratificó la pena de 3 años de cárcel para Justo Rubén Ferreira Servín, ex presidente de la firma Insumos Médicos SA (Imedic), por contrabando de camas hospitalarias durante la pandemia, y la absolución de los demás encausados.
Oposición. La Fiscalía Adjunta rectificó dictamen de los fiscales y pidió que el caso pasará a juicio.