17 dic. 2025

Pulseada por la soja, censura y tierras

La censura a un documental sobre la soja y un proyecto que modifica la ley que establece el estatuto agrario, en cuanto a las tierras ocupadas, formaron parte de un debate a favor y en contra durante la sesión del Senado ayer.

El senador del Partido Progresista Pedro Santa Cruz mencionó que el próximo jueves se estudiará el proyecto que fue aprobado por la Cámara de Diputados.

Al mismo tiempo que manifestó su repudio, se comprometió a remitir todas las documentaciones a sus colegas, tras varias audiencias y debates sobre la propuesta.

Por su parte, el senador del Frente Guasu Sixto Pereira cuestionó la censura al documental sobre la soja, por parte de los productores del sector cárnico.

El colorado Enrique Riera intervino “como la tercera generación que defiende el trabajo en el campo”.

A su criterio, se convirtió en un discurso remanido la satanización de la soja.

Hugo Richer, también del Frente Guasu, habló de un modelo de producción agotado y excluyente.

El liberal Víctor Ríos calificó la censura al documental “como un grave atentado contra la democracia”.

Carlos Filizzola criticó el privilegio y la impunidad para sojeros, incluso en el plano impositivo “porque no pagan lo que tienen que pagar”.

Stephan Rasmussen dijo que cada uno mira la realidad desde su ideología. Pidió no satanizar la producción, y diferenciar entre evidencia científica y propaganda.