Los magistrados Herminio Montiel, presidente; Zunilda Martínez Noguera y Marino Méndez son los mismos que habían rechazado la revocatoria de auto de prisión y excarcelación inmediata, planteada por la defensa.
Mbururu será juzgado por robo, tentativa de homicidio, coacción, tentativa de coacción sexual, asociación criminal, producción de riesgos comunes y robo en banda, por haber supuestamente encabezado el atropello a la propiedad de Pedro Torrás y su familia, en la localidad de Itakyry.
En la ocasión causaron destrozos, robaron desmalezadoras, intentaron quemar una máquina agrícola y golpearon con machetes y palos al propietario, al mismo tiempo de haber intentado abusar sexualmente de una señora, según la acusación fiscal.
El juicio debió iniciarse el 13 de junio pasado, pero fue suspendido por renuncia de su abogado y se fijó como nueva fecha este viernes 23 de junio. Sin embargo, ante la superposición con el otro juicio se pospuso nuevamente para el 6 de julio, a las 13:30, el inicio de su juzgamiento.
SIN INMUNIDAD. En su argumento para rechazar la revocatoria y excarcelación, los jueces señalaron que la inmunidad se adquiere con el juramento como senador de la Nación, en forma presencial, sentando de esa manera una postura con relación a la discusión de en qué momento el senador tiene inmunidad, si es a partir de ser electo o luego de jurar.
Su situación de senador electo no aporta hecho nuevo al juicio, había señalado el Tribunal para seguir sosteniendo que debía seguir en prisión para asegurar su sometimiento al juicio.
Con relación al peligro de fuga y obstrucción a la Justicia, “el Tribunal encuentra suficientes razones que toman necesario mantener la prisión preventiva, debido especialmente el cargo para el cual fue elegido el acusado y que en su caso puede influir en el ánimo de los testigos en detrimento de la búsqueda de la verdad, y, por tanto, no existen garantías que puedan asegurar que esta situación se pueda evitar estando el procesado en libertad (sic)”. La defensa sostiene que Esquivel adquirió inmunidad al ser elegido por el pueblo, por lo que en el otro juicio por coacción grave y robo, el abogado Eduardo Lezcano recurrió a una excepción de inconstitucionalidad.
