20 oct 2026

Por nueva recusación al juez, suspenden preliminar del Operativo Berilo

Una nueva recusación planteada contra el juez de Garantías, Miguel Palacios, logró suspender por decimocuarta vez la audiencia preliminar del caso del Operativo Berilo, donde, entre otros, está acusado Reinaldo Javier Cucho Cabaña, y el ex diputado Ulises Quintana.

CUCHO CABAÑA

Procesado. Reinaldo Cucho Cabaña y su entonces abogado Pedro Marinoni. De nuevo se suspendió la preliminar.

Foto: Archivo ÚH.

El acusado Yamil Ramón Cabañas Santacruz planteó recusación contra el juez de Garantías Miguel Palacios por supuesta falta de imparcialidad, con lo que nuevamente se suspendió la audiencia preliminar prevista para esta mañana.

El recusante es hermano de Reinaldo Javier Cabaña, alias Cucho, principal encausado en el caso, donde también están el ex diputado Ulises Quintana, agentes de Policía, un fiscal, asistentes fiscales, entre otros.

“Tan evidente es la parcialidad que el citado magistrado ha venido teniendo en mi contra, dictando resoluciones violatorias de la ley, especialmente la providencia del 6 de octubre de 2025, donde pretende ejercer la facultad jurisdiccional sin tenerla, en abierta violación de nuestras leyes vigentes”, afirma.

Dice que según la imputación y luego acusación en su contra, según la hipótesis del Ministerio Público, se le atribuyen presuntos hechos ideados, preparados y ejecutados en Ciudad del Este, Alto Paraná.

Lea más: Corte dispuso auditar casos de Cucho Cabaña y ex diputado Miguel Cuevas

Sin embargo, alega que las investigaciones la realizaron en la capital, careciendo de competencia territorial sobre el hecho. Cita el principio del juez natural y la garantía de ser juzgado por magistrados competentes.

Refiere que con ello, el juez pretende obligarle a concurrir a una audiencia preliminar con este magistrado “equivale a un proceso sin juez: es mejor elevar directamente a dicha instancia porque será pérdida de tiempo para el Estado y para los procesados que seremos sometidos a un estrés innecesario. ¿Qué expectativas podemos tener para un juicio justo?”.

Con ello, pide separar al magistrado de la causa. El juez debe elevar un informe al Tribunal de Apelación en lo Penal, que deberá estudiar la cuestión.

Con la recusación, se volvió a suspender la preliminar por decimocuarta ocasión. En el caso, incluso la Corte ya dispuso una auditoría de gestión teniendo en cuenta la cantidad de suspensiones que tuvo el caso.

Más contenido de esta sección
El Tribunal de Sentencia de Boquerón fijó para los días 2 al 6 de noviembre de 2026, a las 08:00, el inicio del juicio oral para el suspendido juez Amado Arsenio Yuruhán Díaz. El mismo está acusado por presunto acoso sexual. La audiencia ya se postergó en varias ocasiones por recursos pendientes.
El Poder Judicial prevé que para fin de año, lanzar una APP para los abogados, para revisar el expediente electrónico, según adelantó la Lic. Rosa Liz Chamorro, tras el acto de conmemoración de los 10 años de su lanzamiento. También estudian usar la inteligencia artificial para usar varias de sus herramientas.
La muerte de una niña de la comunidad indígena de tan solo 5 años, estrangulada luego de ser abusada, siendo los principales sospechosos el hermano y amigo, levantó las alarmas. Experta revela que Caazapá como departamento, presenta indicadores de desprotección con un alto porcentaje, como pobreza, desnutrición, abuso y mortalidad infantil.
La Sala Constitucional de la Corte dio trámite a la acción de inconstitucionalidad promovida por la defensa del ex fiscal General, Francisco Javier Díaz Verón y su esposa María Selva Morínigo de Díaz, en contra de la resolución del Tribunal de Apelación Penal que anuló la absolución que tuvieron en el juicio oral.
Responsabilidad. Se habría falseado aprobación de asignaturas y constancias de estudiantes.
¿Estafados? La Universidad se vendió por G. 450 millones y sospechan perjuicio patrimonial.
El fiscal Julio Ortiz imputó al ex rector de la Universidad Sudamericana (2009 al 2015), Alejandrino Gonzalo Pedro Acuña Vázquez, por estafa y producción de documentos falsos. Se cree que falsificó registros académicos para hacer figurar como estudiantes a personas que nunca cursaron las carreras. El caso surgió tras la condena a Hernán Rivas.