25 jul 2026

Policía “se extralimitó” al detener a pareja que mantenía sexo en auto

28232012

Duro. Abogados critican detención por tener relaciones en un automóvil polarizado.

“Las prácticas abusivas son comunes en nuestra fuerza pública. La calle sigue siendo de la Policía. Hacen requisas y cacheos personales sin cumplir el procedimiento previsto en la ley y, lo que es peor, la Fiscalía y los Juzgados son cómplices”, analizó la abogada Diana Vargas, sobre la detención de dos jóvenes que tenían relaciones en un auto.

Similar postura tuvo el abogado penalista José Casañas Levi, quien afirmó que la detención no correspondía.

El pasado martes, a las 20:30, fue detenida una pareja en la ciudad de Ypané, luego de que efectivos policiales visualizarán un vehículo estacionado en una zona oscura y con el motor en marcha, y tras descubrir que estaban teniendo relaciones sexuales.

“Uno de los principios fundamentales del Derecho Penal es el principio de lesividad, que sostiene que solo deben penalizarse conductas que causen daño o pongan en peligro bienes jurídicos de terceros. Las relaciones en un auto cerrado, de manera consensuada y sin intención de ser vistas por terceros, no cumplen con este criterio”, detalló Diana Vargas a ÚH.

Continuó analizando que se puede detener a personas en flagrancia, “es decir, cuando son descubiertas cometiendo un hecho punible o inmediatamente después, o en cumplimiento de una orden, y ninguna de esas condiciones se cumplen en el caso”, dijo.

Según comentó, un auto cerrado es considerado un espacio privado, donde las personas tienen una expectativa razonable de privacidad, por lo que penalizar las relaciones sexuales en ese contexto sería similar a penalizar actos privados que se realizan dentro de una casa.

EXTRALIMITÓ. Por su parte, el abogado Víctor Casanova, también hizo un análisis, alegando que mucho se habló de un supuesto exhibicionismo.

“Para que se configure un hecho de exhibicionismo, eso tiene que generar un daño a la persona. La persona tiene que ver eso y tiene que generarle un mal momento”, dijo a la 1330 AM.

Sin embargo, expuso que esto ocurrió cerca de un patio baldío, por lo que la Policía “se sobrelimitó en su postura como autoridad”.

El abogado Casañas Levi dijo a la 1080 AM que “la conducta de mantener relaciones sexuales o realizar actos sexuales en la vía pública puede ser interrumpida por la Policía, pero afirmó que se excedieron en la foto con capucha, “porque no es un caso en el cual uno vaya a ir preso en esta circunstancia concreta”, expuso.

Abogados penalistas expusieron que efectivos policiales siguen abusando de su autoridad y que tener relaciones íntimas en un auto con polarizado no configura hecho punible ni es exhibicionismo.

Más contenido de esta sección
La fiscala Teresa Sosa volvió este viernes a constituirse en la sede del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) para continuar recabando datos de los usuarios, desde donde los funcionarios de la institución habrían modificado, inscripto y registrado los 524 títulos falsos desde hace casi 30 años. Más visitas se realizarán la próxima semana, anunciaron desde el Ministerio Público.
La Corte destrabó el caso conocido como de los detergentes de oro, donde está procesado el ex intendente de Asunción Óscar Nenecho Rodríguez, sobre lesión de confianza. Con esto, tras resolverse el recurso pendiente, se podrá fijar fecha para la audiencia preliminar donde se decidirá si se eleva o no la causa a juicio oral.
El fiscal Alexander Argüello, de la Unidad de San Estanislao (Santaní), imputó al intendente de dicha ciudad, Agustín Ovando Espínola, por un supuesto perjuicio patrimonial que rondaría los G. 1.850 millones. En el 2024 ya había sido imputado por los mismos hechos, pero el Juzgado devolvió el caso a la Fiscalía.
Por no haber agotado la instancia, el juez Civil Alfredo Barrios Jara rechazó el amparo constitucional que presentaron siete jubilados de la Caja de Jubilaciones y Pensiones del Personal Municipal, quienes accionaron ante los atrasos en la percepción de sus haberes jubilatorios.
Varios testigos declararon esta mañana ante el Tribunal de Sentencia en el juicio oral contra la intendenta de Valenzuela, Mirtha Fernández Yegros, y otros seis procesados por presunta lesión de confianza. Se habla de un supuesto perjuicio patrimonial de G. 1.199 millones, durante el año 2019, a la Comuna.
La sentencia donde supuestamente prevaricó la ex jueza en lo Civil Tania Irún fue levantada al sistema informático de la Corte desde el usuario de una ujier de su juzgado, conforme declararon esta mañana dos testigos ante el Tribunal que juzga la causa.