17 may. 2026

Poder Judicial restringe a Informconf acceso a datos de personas

La Corte Suprema de Justicia resolvió este martes revocar el permiso que la empresa Informaciones Confidenciales (Informconf) había obtenido para el acceso de información de personas involucradas en litigios judiciales. La medida obedece a que el accionar de la firma atenta contra el derecho de intimidad.

Img informconf

Portal informconf.com.py

De esta manera la temida Informconf ya no podrá publicar datos esenciales de los demandados, como venía haciéndolo hace décadas en nuestro país.

La autorización con la que contaba data del año 1993, pasando por alto el derecho de particulares de mantener en privado litigios judiciales.

Esto último fue revocado en la plenaria de la Corte, donde se apeló principalmente al artículo 33 de la Constitución Nacional, en el que se establece el derecho a la intimidad y a la vida privada de los individuos, informó el periodista de Última Hora, Raúl Ramírez.

Se trata del primer revés que sufre la empresa privada en todos los años que está en funcionamiento.

Más contenido de esta sección
Existe una grave falta de coordinación y trabajo en red entre las instituciones para proteger a las mujeres que tomaron la decisión de denunciar, cuestiona la ex viceministra de la Mujer Liliana Zayas.
El Tribunal de Sentencia, integrado por los jueces Celia Salinas, Víctor Alfieri y Olga Ruiz, dictó las penas de entre 4 y 8 años de cárcel para los acusados, al comprobarse la responsabilidad por homicidio doloso en dolo eventual de la odontóloga Sandra Obertino, Adrián Cayetano García y Vicente Cabrera.
Segregan por primera vez a mujeres para exámenes de admisión para ser policías, una práctica que repetiría exclusión de años anteriores. Critican también a la Defensoría del Pueblo por no controlar.
El juez en lo Civil y Comercial José Villalba Báez desestimó la demanda de insania promovida contra el ex futbolista Salvador Cabañas, acción presentada por sus propios hijos, Mía Ivonne y Santiago Cabañas Alonso, quienes solicitaban además el nombramiento de un curador, alegando secuelas del atentado que sufrió el ex albirrojo en el 2010.
Un Juzgado benefició a otros tres investigados con la suspensión condicional del procedimiento tras admitir el hecho por el que están acusados en el caso más conocido como el caso detergentes de oro que ocasionó un perjuicio de G. 1.808 millones a la Municipalidad de Asunción. Hasta ahora 11 personas lograron salidas procesales de los 22 imputados.