El juez de Delitos Económicos Rodrigo Estigarribia dijo que “hubo presentaciones dilatorias” en todo el proceso. Quince planteamientos se fueron presentando, ya sea recursos de reposición, apelación, incidentes de nulidad, entre otros, todo para alargar el proceso.
Mirtha Fernández está acusada por un supuesto desvío de G. 1.199 millones en obras supuestamente inexistentes y otras que estarían incompletas.
La intendenta habría autorizado el pago de obras públicas, emitiendo cheques a nombre de personas ajenas a las empresas contratadas, utilizando fondos provenientes de Royalties y Fonacide.
Por dos años, ella trabó la audiencia de imposición de medidas, pero finalmente se logró hacer en agosto del 2024.
Ahora, también son más de dos años y tres meses de intentar hacer la audiencia preliminar, donde el juez debe resolver si el caso va o no a juicio.
Desde el Juzgado alegan que no hay voluntad de someterse al proceso, y ahora la intendenta tiene una orden de captura pendiente.
En el pódcast, todos los detalles.
