20 may. 2026

Plantean 4 periodos para jubilación vip y, ante la falta de acuerdo, Senado posterga

La Cámara de Senadores postergó nuevamente la reforma de la ley sobre el Fondo de Jubilaciones de los miembros del Poder Legislativo, conocida más popularmente como jubilación vip.

Senado Renato.jpg

Tratamiento de la jubilación vip parlamentaria.

RENATO DELGADO

La Cámara de Senadores volvió a postergar este miércoles el proyecto de ley que modifica las condiciones de la llamada jubilación vip parlamentaria, que cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados.

Durante el tratamiento del documento sobre el régimen de jubilaciones de miembros del Legislativo, el senador Dionisio Amarilla planteó las principales modificaciones que, en el trabajo de comisiones y en conversación con sus colegas, se quiere imprimir al proyecto que remitió la Cámara Baja meses atrás. Sin embargo, tras largo debate no hubo consenso alguno y prefirieron devolver a comisiones el documento.

El planteamiento de Amarilla fue que para la jubilación extraordinaria quede contemplada la edad mínima de 55 años con 180 meses de aporte (tres periodos parlamentarios). La tasa de sustitución en un 60% de los aportes.

Apuntó a que si bien esta decisión es la que le acercaron sus colegas, él no tenía problemas en “hacerse cargo de la decisión y plantear al pleno”.

La segunda modificación con relación a la propuesta que remitió Diputados fue la de elevar al 95% los haberes en caso de decisión de retiro de aportes por parte del aportante. Diputados había reducido al 80% dicho retiro.

En contraposición, el senador colorado disidente Óscar Cachito Salomón mocionó elevar a 60 años la edad para la jubilación extraordinaria y con 180 meses de aporte, edad que había propuesto la Cámara Baja.

Ante las dos posiciones, el titular de la Cámara Alta, Basilio Núñez, instó a sus colegas a llegar a un consenso que, sin embargo, no hubo.

Ordinaria

El cambio sustancial que propuso el senador Óscar Cachito Salomón es que a la jubilación ordinaria accedan solo aquellos que cumplan cuatro periodos legislativos o veinte años de aporte.

Su propuesta de 240 meses de aporte con 60 años edad tuvo la oposición de Amarilla, quien consideró que con 180 meses de aporte era suficiente.

Cabe recordar que el documento también establece que los funcionarios de la Caja Parlamentaria ya no cobren del Estado, y que quienes sean desvinculados, salden sus deudas.

También excluye los aportes del Estado para salvar la Caja Parlamentaria.

Más contenido de esta sección
DENIEGAN TRATAMIENTO. Diputados evitan poner en aprietos a intendentes que buscan el rekutu.
VARIOS CUESTIONAMIENTOS. Sobre intendentes pesan denuncias de obras fantasmas y faltantes.
El ministro Tadeo Rojas sentó la postura del Ejecutivo de no cambiar la Ley de Hambre Cero, en el marco del proyecto sobre descentralizar su administración. Los gobernadores sostienen que el intento de modificación responde a la disputa por las internas.
El senador y referente de la disidencia colorada Luis Pettengill señaló que las auditorías no se ajustaron al cronograma electoral anunciado y que los movimientos internos de la ANR nunca tuvieron acceso real a la revisión del software de las máquinas, pese a los pedidos presentados.
El diputado nacional Raúl Benítez presentó un proyecto de resolución para exigir un informe detallado a la Presidencia de la República y al Mitic. El objetivo central es esclarecer los vínculos institucionales, las acreditaciones y el posible financiamiento público a campaña en redes para atacar a críticos al Gobierno.