02 may. 2026

Piden informe sobre cierre del Consulado en Corrientes

27862512

Cancillería. Relaciones Exteriores deberá explicar cómo definieron qué consulados cerrar.

archivo

La Cámara de Diputados aprobó ayer sobre tablas un pedido de informes presentado por el legislador Diosnel Aguilera (PLRA), dirigido al Ministerio de Relaciones Exteriores para que explique los motivos considerados para decidir el próximo cierre del Consulado paraguayo en la ciudad argentina de Corrientes, así como la incidencia presupuestaria que significará esta medida; es decir, qué ahorro representará para el Estado.

El canciller nacional, Rubén Ramírez Lezcano, confirmó el mes pasado el cierre de 5 embajadas y 7 consulados. Entre estos últimos, se trata de las oficinas consulares de Corrientes, Mendoza, Córdoba y Neuquén, en la Argentina, donde Paraguay cuenta con 14 consulados.

Los otros tres consulados que cerrarán sus puertas son los de Campo Grande y Porto Alegre (Brasil), y el de Villamontes (Bolivia).

En tanto que las embajadas que sufrirán igual fin son las de Canadá, Portugal, Egipto, Australia y Suiza.

Cancillería no explicó hasta ahora cuáles fueron los parámetros llevados en cuenta para definir qué consulados cerrar. Tampoco indicó en qué consiste la reorganización del servicio exterior que el ministro de Relaciones Exteriores, Rubén Ramírez Lezcano, menciona al argumentar estos cierres de representaciones diplomáticas y consulares.

El canciller argumentó la decisión en razones económicas y de ahorro, sin especificar montos ni explicar detalles como cuánto cuesta mantener operativas tales oficinas consulares. Ni otros aspectos vinculados a los servicios prestados.

Al hablar de las cinco embajadas que correrán igual suerte, el ministro mencionó el principio de reciprocidad. Esto considerando que países como Australia, Canadá, Portugal, Egipto y Suiza solo tienen embajadores concurrentes ante Paraguay, los tres primeros, con sede en Buenos Aires, y los dos últimos, en Montevideo. Cancillería abrirá consulados en Canadá y en Portugal. Este punto tampoco se explicó hasta ahora.

Paraguayos residentes en Corrientes y en otras de las ciudades argentinas donde ya no habrá consulado han hecho llegar sus inquietudes a algunos legisladores. Lo mismo hicieron quienes están en Campo Grande y Porto Alegre. En esta última localidad brasileña, en estos momentos afectada por severas inundaciones que afectan al estado de Río Grande do Sul, falleció un paraguayo y otros 200 están afectados por la situación.

Más contenido de esta sección
Durante la sesión extraordinaria de la Cámara Alta, varios senadores reaccionaron a los jugosos salarios y bonificaciones que perciben funcionarios de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), vinculados a la cúpula de la ANR y muy cercanos al propio vicepresidente de la República, Pedro Alliana. Cuestionaron la desigualdad salarial dentro del propio Estado, ya que, mientras operadores sin funciones destacadas ganan sumas millonarias, quienes prestan servicios esenciales, como Salud y Educación, perciben considerablemente menos.
El senador colorado Colym Soroka propuso descentralizar el programa Hambre Cero de las gobernaciones y dar potestad a las municipalidades para ejecutar los fondos, fuera de Asunción, a través de un proyecto de ley. Argumentó que es la única forma de impulsar el desarrollo de la agricultura familiar en los diferentes distritos.
Basilio Núñez defendió la gestión del titular de la Entidad Binacional Yacyretá, Luis Benítez, y expuso una presentación titulada “Los números no mienten” para responder a las publicaciones sobre las multimillonarias asignaciones a funcionarios.
En el arranque de la sesión del Senado, los opositores exigieron a Carlos Liseras que renuncie a la función pública para ejercer su cargo legislativo, pero el cartista respondió con otras acusaciones y se aferró a su “permiso especial” otorgado por Santiago Peña.
El senador Basilio Núñez sostuvo que existen los votos necesarios para avanzar con la media sanción del proyecto que reglamenta el artículo 189 de la Constitución Nacional y rechazó las críticas sobre una eventual inconstitucionalidad, al argumentar que la iniciativa se basa en interpretaciones previas de la Corte Suprema de Justicia. No obstante, el proyecto no fue incluido en el orden del día por falta de votos.
El Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP) y Codehupy cuestionan que el proyecto cartista se contrapone a la propuesta del sector, al delegar la seguridad a una simple Dirección del Ministerio del Interior y excluir a defensores de derechos humanos. Consideran que la iniciativa atenta contra la memoria de Santiago Leguizamón y piden diálogo para llegar a un acuerdo.