En sesión ordinaria, la Cámara de Diputados rechazó y envió al archivo el proyecto de citación al referido funcionario.
El diputado José Rodríguez, planteó el rechazo de la resolución, por tratarse de una serie de cuestionamientos a un profesional de la medicina que se encuentra trabajando “arduamente” en la prevención de enfermedades catastróficas. “Es un médico brillante, compatriota dedicado a la medicina, que tiene un currículum extraordinario; dejó la comodidad del sector privado y está honrando su trabajo en el Incan”, expresó.
Por su parte, el diputado Hugo Meza , consideró que este es el momento de acompañar la gestión de Doria e incluso de dotarlo de más presupuesto.
En cambio, para la oposición debido a varios cuestionamientos, Doria debía dar explicaciones.
“La presentación de esta resolución es una preocupación genuina en los grandes problemas del Incán”, insistió.
Por su parte, el diputado Rubén Rubín fue más, tajante instó a que como parlamentarios exijan respuestas. “Resulta que ahora no podemos indagar los manejos que se llevan a cabo en las instituciones; que Doria explique los problemas que tiene la institución, inclusive los que heredó de la administración anterior; el Parlamento está perdiendo su esencia”, lamentó.
La propuesta buscaba indagar sobre la cantidad de funcionarios; argumentos para prohibir a los médicos realizar más de 2 especializaciones en un año; la ejecución presupuestaria; las acciones concretas del trabajo coordinado entre el Incán y la Defensoría del Pueblo y la respuesta de Incán ante pedidos de medicamentos por orden judicial.
