El ex senador Hernán Rivas (ANR-HC) enfrenta en juicio oral y público por supuesta producción de documentos de contenido falso, así como su uso, ya que el título de abogado lo habilitó para integrar el JEM, e incluso presidirlo.
El diputado Freddy Franco (PLRA) calificó de “aberrante” la actuación de Rivas y sostuvo que el hecho de haberse presentado como abogado, pese a las dudas sobre la validez de su título, aún puede tener consecuencias sobre decisiones que afectaron a jueces y fiscales.
“Me parece aberrante todo lo que esta persona llegó a realizar con la intención de estafar a la ciudadanía, porque se hizo pasar por una persona profesional que no es, empezó a juzgar a jueces, en donde no debería haber estado y esto puede generar una avalancha de reclamos por aquellas personas que fueron juzgadas”, manifestó.
El liberal cuestionó además el silencio de integrantes del JEM que ya sabían o al menos sospechaban de la situación del ex legislador. “Callaron porque seguramente eran cómplices en varias situaciones y esto realmente puede desencadenar en un problema jurídico grande que golpea la imagen del país y golpea más también a todo el sistema judicial”, afirmó.
El legislador consideró que el caso debería servir como advertencia para evitar que personas que no cuentan con la formación requerida ocupen especialmente cargos sensibles.
“Creo que este señor debería tener el castigo ejemplar para evitar que más personas y no solamente en el ámbito jurídico, sino que aquellos profesionales con título falsos que dependen de sus manos una vida, dependen de sus manos la libertad de una persona, dependen de sus manos la enseñanza en las escuelas, por lo menos den un paso al costado antes de seguir generando tantos problemas al sistema de gobierno que tenemos”, sostuvo.
Lea más: Diputados y senadores figuran como testigos en juicio a ex senador Hernán Rivas
El diputado también cuestionó el impacto que el caso puede tener sobre la seguridad jurídica y la imagen internacional del Paraguay. “Golpea la imagen del país, de qué grado de inversión podemos hablar o qué garantías jurídicas se puede dar a los empresarios si nuestro jurado de jueces está en manos de personas que apenas terminaron la secundaria y no sabemos si terminaron la secundaria”, lanzó.
Por su parte, el diputado Raúl Benítez (independiente), quien declara este miércoles en el juicio, dijo que el proceso contra Rivas trasciende la situación personal del ex senador y pone en discusión el nivel de deterioro de las instituciones públicas.
“Que se comprenda el alcance de esto, acá se debate sobre hasta qué punto se está dispuesto a degradar la República, la institucionalidad de la República y, con este caso de Hernán Rivas, se ha demostrado que se está dispuesto a degradar absolutamente todas las instituciones al más bajo nivel para proteger a los suyos. Entonces, el juicio hoy para mí se debate principalmente en esa línea y esperemos que los que deban tomar la decisión comprendan los alcances del juicio en ese sentido”, expresó.
Por su parte, el senador José Oviedo, de Yo Creo, recordó que las dudas sobre la formación académica de Rivas ya habían sido planteadas con anterioridad y cuestionó la posibilidad de que haya podido completar una carrera universitaria bajo las condiciones que se alegan.
“Se está evidenciando lo que ya veníamos denunciando, que era difícil que en varios lugares al mismo tiempo, que haya rendido tantas materias al mismo tiempo. Eso de que la carrera se cerró un año antes de que rindiera”, señaló.
Lea también: Fiscalía evalúa pedir 11 años y medio de cárcel para Hernán Rivas por título falso de abogado
El opositor fue categórico respecto a su posición sobre la formación profesional del ex senador. “Para nosotros él no era abogado, no usa términos de abogado, no se expresa como abogado, no hay forma de convencernos de que es abogado”, cuestionó.
No obstante, manifestó su confianza en que la Justicia determine las responsabilidades correspondientes y resuelva el caso conforme a derecho.
“Espero que si se comprueba su culpabilidad tenga un castigo ejemplar porque se atrevió a demasiado, si no tuvo un título, no solo aceptó ser representante de la Cámara de Senadores ante el JEM y otra vez presidió el JEM”, criticó.
Finalmente, advirtió sobre el impacto que una eventual condena podría tener en los procesos en los que Hernán Rivas intervino desde el JEM. “La caradurez fue muy grande, fue juez de jueces y si es que es condenado, seguramente se viene una avalancha de nulidades y eso va a costar mucho al sistema judicial, va a costar plata al Estado. Se deben hacer nuevos juicios, es una complicación enorme”, concluyó.
Tras una fuerte presión y años de protección del cartismo, Hernán Rivas renunció a la Cámara de Senadores en mayo pasado, lo que también significó la pérdida de su inmunidad parlamentaria, permitiendo de esta manera a la Justicia llevarlo a juicio oral y público.
