06 mar. 2026

Ministro pide sumario para juezas por llegadas tardías

El ministro Eugenio Jiménez Rolón, superintendente de la Circunscripción de Central, solicitó al Consejo de Superintendencia de la Corte instruir sumario administrativo para dos juezas de Lambaré por presuntas llegadas tardías.

En su nota, señaló: ”Habiendo tomado conocimiento, a raíz de publicaciones periodísticas, de presuntas llegadas tardías que afectarían a las juezas de la ciudad de Lambaré, abogada Isabel Bracho y abogada Gladys Fariña, se remiten los antecedentes al Consejo de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia a fin de iniciar el sumario administrativo correspondiente”.

El Consejo, integrado por el presidente Luis María Benítez Riera, y los vicepresidentes Gustavo Santander y Alberto Martínez Simón, estudiarán esta mañana el pedido del ministro Jiménez.

Las denuncias de los abogados aparecieron en las redes sociales, por lo que la prensa se hizo eco de ellas.

Supuestamente, las magistradas llegaron a las 09:00 y 10:00 de la mañana a los juzgados, cuando que el horario de entrada es a las 07:00. A esto se sumaron varias quejas con respecto al nuevo edificio inaugurado en Lambaré.

Más contenido de esta sección
La Sala Penal de la Corte rechazó el hábeas corpus genérico planteado por la defensa de Alexandre Rodrigues Gomes, hijo del fallecido ex diputado Eulalio Lalo Gomes. Pedía que se realizara un perfil de agresividad de modo que pudiera ser trasladado a otro sector del Centro Penitenciario de Reinserción Social Martín Mendoza, de Emboscada.
A pedido de las distintas defensas, finalmente se suspendió la audiencia preliminar contra el ex senador y ex gobernador de Guairá Rodolfo Friedmann, así como contra los demás acusados en el caso de la merienda escolar. La diligencia debía realizarse ante el juez Rodrigo Estigarribia.
El ex intendente Miguel Prieto recusó al juez de Delitos Económicos Humberto Otazú, lo que derivó en la suspensión de la audiencia preliminar en el caso Tajy. El procesado señaló que, en otro expediente, el magistrado no le admitió testigos ni documentos en el caso Tía Chela, por lo que –según sostuvo– no le permite ejercer plenamente su defensa en el juicio oral.