09 mar. 2026

Mañana se elige nuevo directorio del JEM y el oficialismo busca poner otra vez a Pucheta como presidenta

Mañana debe llevarse a cabo la votación para la conformación del nuevo directorio del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). El oficialismo otra vez busca que la ex ministra de la Corte Alicia Pucheta presida el órgano extrapoder por un periodo, según fuentes de dicha institución.

Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.jpg

Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).

Foto: Archivo ÚH.

Los miembros del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) deben elegir mañana la composición de la nueva mesa directiva (presidente, vicepresidente primero y vicepresidente segundo) para el periodo 2026-2027. Las votación se hace entre sus miembros, mediante voto público y mayoría simple.

Para el cargo de presidente, nuevamente suena el nombre de la ex ministra de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y representante del Consejo de la Magistratura (CM) Alicia Pucheta, quien presidiría el órgano extrapoder con el respaldo del oficialismo, según mencionaron fuentes de la institución.

La ex ministra Pucheta ya ejerció la presidencia del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) durante el periodo 2024-2025. Fue la primera mujer en presidir dicha institución que tiene como principal función investigar, enjuiciar y remover a jueces y agentes fiscales y defensores públicos por mal desempeño de sus funciones o la comisión de delitos. Es decir, actúa como un órgano constitucional de control para garantizar la idoneidad y probidad de los funcionarios judiciales, una institución clave para el buen manejo de los actores de Justicia, y por ende, la Justicia misma.

Posterior a Pucheta, en el reciente periodo 2025-2026, fue electo el también ministro de la Corte César A. Garay, pero los números de sesiones desarrolladas en este último tiempo muestran nuevamente a la ministra como la autoridad del JEM en llevar adelante la mayor cantidad de sesiones, pero desde su cargo de vicepresidente primera.

Informe de sesiones 2025-2026

Un informe del periodo 2025-2026 sobre las sesiones desarrolladas bajo la presidencia del Dr. César A. Garay indica que se realizaron 41 sesiones ordinarias hasta el 11 de febrero de 2026. De las 41 sesiones ordinarias, solamente 6 fueron dirigidas por el actual presidente del Jurado. Esas sesiones se desarrollaron en las siguientes fechas: 6 de marzo, 13 de marzo, 20 de marzo, 3 de abril, 29 de abril y 8 de mayo de 2025. Todos se dieron en los primeros tres meses, luego de que Garay asumiera el cargo en febrero del año pasado.

Además, César Garay también dirigió dos sesiones extraordinarias, según el informe. Estos se desarrollaron en fechas 11 de marzo y 15 de abril de 2025. En total, en el periodo de un año en el cargo, el actual presidente del Jurado dirigió solamente 8 sesiones hasta el 5 de febrero de 2026. Mientras que todas las otras 33 sesiones ordinarias restantes fueron dirigidas por la vicepresidenta primera, la ministra de la Corte Alicia Pucheta.

Este informe del Jurado demuestra prácticamente que Pucheta estuvo al mando de la mayor cantidad de las sesiones realizadas en este último periodo. Es decir, que pese a que la ministra no fue reelecta en el cargo, en cumplimiento a la Ley N° 6814, que refiere que los presidentes del JEM deben durar un año en sus funciones, pudiendo ser reelectos por única vez, pero en ningún caso en periodos consecutivos, Pucheta igualmente dirigió la mayor cantidad de sesiones en este último periodo.

Sin embargo, ahora, luego de ser interrumpido por un año en el cargo, nuevamente el oficialismo busca colocar en el cargo de presidenta del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados a la ministra Pucheta, revelaron fuentes de dicha institución.

Con esto, el cartismo nuevamente busca consumar el copamiento en diferentes organismos extrapoderes del Estado.

Más contenido de esta sección
Pobladores del barrio San Miguel de la ciudad de Areguá viven en zozobra, ya que denuncian la proliferación de adictos en la zona, la falta de seguridad y de limpieza de patios baldíos.
La retractación de una víctima de violencia tiene “un altísimo porcentaje”, lo que dificulta el proceso, lamenta la fiscala Estela Mary Ramírez. Advirtió que en zonas rurales pueden existir subregistros por normalizar la violencia.
Una investigación académica revela que los operativos realizados por las autoridades de seguridad evidencian que se prefiere la destrucción de ciertos cultivos con una “actuación selectiva del poder penal”.
El médico forense del Ministerio Público Juan Saldívar fue detenido en un operativo encubierto, cuando recibía parte de los G. 15 millones que le habría pedido a uno de sus funcionarios para no denunciarlo penalmente por faltas administrativas. Hay sospechas de que cometió extorsión y cohecho pasivo agravado (coima).
Un Tribunal de Sentencia de Luque condenó a cuatro años de cárcel a una mujer de 55 años que cometió actos sexuales en contra de su propio nieto, cuando este tenía tan solo cinco años. El hecho ocurrió en el 2022, en una ciudad del Departamento Central.
La Comisión Especial en la Cámara de Senadores mantuvo una reunión con representantes de instituciones públicas para hablar de los descuentos judiciales y no judiciales (convencionales), para buscar la manera en que los recortes no sobrepasen el 50% del salario neto de los funcionarios públicos. Recientemente, un Juzgado ya redujo el monto de embargos a una víctima, a quien se le descontaba de manera mensual el 76% de su sueldo.