24 sept 2026

Mañana podría concluir juicio por feminicidio de Dahiana

30613442

Dahiana Espinoza, víctima.

La querella de la familia de Dahiana Espinoza, la joven madre que habría sido asesinada en la madrugada del 18 de setiembre del 2020, pidió también la pena máxima para Joel Guzmán Amarilla Jara, ex pareja y único sospechoso del feminicidio. El juicio concluye mañana con una sentencia.

El martes pasado, la fiscala Daysi Sánchez había presentado sus alegatos, pidiendo una condena de 30 años de cárcel, más 10 de medida de seguridad, para el hombre, contra quien se vuelca la balanza de pruebas.

La querella, el abogado David Pana, pidió la misma cantidad de años de cárcel, mientras que la defensa de Joel argumentó que la Fiscalía “se apuró” en iniciar una causa por feminicidio, ya que Dahiana en los papeles sigue apareciendo como viva.

Además, dijo que lo que se pudo probar fue una gota de sangre, y no varias muestras, como dijo la Fiscalía.

Pese a no haber hallado el cuerpo de la joven madre, el Ministerio Público está convencido de que los “85 indicios concatenados y concomitantes” demostraron la culpabilidad de Joel.

La fiscala dijo que encontraron 43 rastros de sangre y algunos dieron positivo a sangre de humana, dando un 99,9% de compatibilidad con la de Dahiana, al comparar con el ADN de los padres de ella.

CONTINÚA. La fiscala Daysi Sánchez confirmó que el juicio continuará mañana, con la réplica, la dúplica; posteriormente las palabras finales, para que luego el Tribunal salga a deliberar para determinar la sentencia.

Más contenido de esta sección
Caída. La Fiscalía tiene casi por sentado que Hugo Javier sufrió una caída, pero quiere escucharlo.
Sobreviviente. Gerardo Fariña (ANR) resultó ileso tras ser blanco de sicarios, a días de los comicios.
Riesgo. Advierten sobre posible “captura criminal de la política”, de confirmarse el trasfondo.
En mayoría, el Tribunal de Apelación Penal, Primera Sala, revocó la condena de 100 días multa contra la abogada y activista María Esther Roa en la querella por difamación promovida por el abogado Guillermo Duarte Cacavelos, por un audio creado con IA, que le atribuían al profesional y fue difundido por ella, y donde decían sobre el “cartel de la toga”.
Por ocho votos contra uno, el pleno de la Corte Suprema de Justicia rechazó el pedido del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) de suspender a la jueza Civil de Encarnación, Nilda Concepción Benítez Caballero, quien había concedido un amparo constitucional en contra de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY).
El juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, a pedido de la fiscala Lissa Ruiz Díaz, desestimó la denuncia contra un Tribunal de Sentencia de Central, por supuesto prevaricato. Los denunciantes señalaron que al admitir una prueba en forma indebida, favorecieron a una parte con lo que condenaron a acusado a 12 años de cárcel, pena que luego fue anulada.
El Tribunal de Sentencia de Crimen Organizado se declaró incompetente para juzgar el caso del Operativo Berilo por lo que dispuso que la causa sea remitida a un Tribunal del fuero penal ordinario. Entre los acusados está el presunto líder, Reinaldo Javier Cucho Cabaña, a más del ex diputado Ulises Quintana, entre otros.