17 dic. 2025

Liberal sugiere juicio político a Peña por escándalo de sobres

UHPOL20250919-007A,ph01_31263.jpg

Críticas. En el Senado se mantienen los cuestionamientos de la oposición contra Peña.

RODRIGO VILLAMAYOR ROA

Éver Villalba, senador nacional por el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), planteó un juicio político a Santiago Peña, presidente de la República, para que explique todo a lo relacionado a los sobres con dinero que presuntamente recibe en Mburuvichá Roga.

“Lo que el país sospecha es que en Mburuvicha Róga se recibe dinero a cambio de favores. Lo mismo pasa en Argentina; por algo se lleva tan bien con Milei. Su hermana recibe coimas de proveedores en Casa Rosada”, explicó.

Sostuvo que en Mburuvicha Róga, el mandatario recibe visita de personas con negocios del Estado.

“Las evidencias están, ¿por qué no llega en banco ueno? Probablemente porque no puede justificar”, cuestionó.

Señaló que en este momento deberíamos estar hablando de juicio político para que él pueda explicar a la ciudadanía y al Parlamento que son esas cosas.

“Tiene que ser contundente y aclarar de donde sale esos sobres. Explicar qué le llevaba Miguel Cardona, el director de DNIT y los otros visitantes fuera de horario”, señaló.

Finalmente instó a que se tiene que estar analizando la posibilidad de un juicio político.

“Es demasiado grave no se puede estar vacilando con estas cosas”, aseguró.

DUDAS SOBRE HAMBRE CERO. La senadora Yolanda Paredes indicó que, tras conocerse que el empresario Miguel Cardona visitó al presidente de la República sin dejar constancia, se plantea la sospecha de que existe una connivencia entre ambos a través del programa Hambre Cero.

“No me sorprende. Por algo se creó un negocio de USD 350 millones. El programa social más grande que tiene el gobierno de Santiago Peña es el de Hambre Cero, donde se va más plata. Pues bien, evidentemente ellos están en una connivencia y en una participación y una conversación permanente”, expresó.

Dijo que sería “otra la historia” si es que Cardona o el presidente del Grupo Vázquez, Miguel Vázquez, se anoten en la agenda y vayan a Mburuvichá Róga, a conversar con el presidente, ya que eso no se puede mirar mal u objetar.

“No declararon, no hicieron oficial la visita y ellos quieren hacernos creer que ellos hablaron del partido de la eliminatoria de Paraguay. No, señor”, fue lo que reclamó la representante de Cruzada Nacional en el Senado.

Más contenido de esta sección
El canciller Rubén Ramírez Lezcano confirmó que el acuerdo que firmó el Gobierno con EEUU otorga inmunidad a los militares de ese país en Paraguay. Negó que se instalen bases, pero señaló que habrá operaciones de inteligencia.
El presidente Santiago Peña se apartó de la discusión sobre el proyecto del titular del Congreso, Basilio Bachi Núñez, que habilita a los ex mandatarios a postularse como candidatos a senadores y otros cargos. Afirmó que no es un tema que ocupa su atención en este momento.
El presidente de la República, Santiago Peña, negó que la reunión con los ministros de la Corte en Mburuvicha Róga haya sido secreta y reconoció la participación de Horacio Cartes. Alegó que el pueblo elige a sus autoridades y evitó responder sobre el sometimiento de la Justicia al poder político.
Este miércoles se realiza la última sesión de la Cámara Alta y el proyecto del senador Basilio Bachi Núñez (ANR-HC), que pretende reglamentar la senaduría vitalicia de manera que Horacio Cartes y otros ex presidentes tengan un rol más protagónico en el Poder Legislativo, será estudiado en el receso parlamentario o en el próximo periodo.
La senadora Yolanda Paredes (PCN) cuestionó duramente la conducta del presidente de Petropar, Eddie Jara, quien, a su criterio, debe ser destituido e incluso procesado y condenado. La Cámara de Diputados bloqueó un pedido de informe sobre él en la víspera, acerca de su examen de correspondencia y sus transferencias a cuentas particulares.
La senadora Yolanda Paredes, de Cruzada Nacional, y su colega Esteban Kobilansky rechazaron la propuesta de modificar la ley de senaduría vitalicia porque consideran que manipularía la facultad del Congreso Nacional en función de las apetencias de ex presidentes de la República.