07 jul. 2026

Latorre habla de otros mecanismos para que titular de IPS responda inquietudes

El presidente de la Cámara de Diputados dio a entender que si no sale la interpelación en contra del presidente del Instituto de Previsión Social (IPS), se le podría convocar a una reunión. Consideró que la previsional merece cambios estructurales profundos.

lATORRE CÁMARA.jpg

Latorre brindó declaraciones a los medios de prensa antes de la sesión.

DANIEL DUARTE

El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, se refirió a la situación del Instituto de Previsión Social (IPS) y a la eventual interpelación de su titular, Jorge Brítez, y afirmó que la decisión quedará en manos del pleno.

No dejó entrever qué decisión adoptará la mayoría, pese a que la bancada se reunió ayer. Lo cierto es que, más que Brítez, el gerente de Salud, Derlis León –más afín a Latorre–, es también el blanco de un pedido de interpelación impulsado por la oposición y la disidencia.

“El IPS requiere de una importante reforma estructural, le está costando muchísimo dar una cobertura de salud de calidad”, afirmó el legislador, al advertir sobre las dificultades del sistema actual.

En ese sentido, explicó que su visión sobre la previsional se centra en dos aspectos fundamentales. “La primera es la necesidad de avanzar con una profunda reforma estructural, lo que tiene que ver con la cuestión de la seguridad social, y la otra es la provisión de servicios de salud”.

Asimismo, subrayó el impacto que tiene el funcionamiento del IPS en la ciudadanía:
“Hay muchísimos paraguayos que dependen de la provisión de servicios de salud del IPS, que bajo este sistema ya no va más”.

El presidente Latorre indicó que, más allá de un eventual cambio de autoridades, el problema es de fondo. “Podemos cambiar o no cambiar al actual titular, pero si nosotros no hacemos una profunda reforma estructural, la gente va a seguir sufriendo con respecto a la salud”, señaló.

Nota relacionada: En medio de fuerte puja, Diputados analiza hoy interpelación a Brítez

Finalmente, remarcó la necesidad de que el titular del IPS brinde explicaciones sobre la situación.

“El presidente del IPS debe venir a dar explicaciones, debe venir a decir por qué existen estos problemas y cuáles son sus planteamientos con respecto a las soluciones”, sostuvo.

No obstante, aclaró que el mecanismo para ello será definido por los legisladores. “Lo vamos a hacer a través de una interpelación, lo vamos a hacer a través de una reunión, lo vamos a hacer a través de la Mesa Directiva. Los colegas van a decidir”, finalizó.

Más contenido de esta sección
El presidente del PLRA, Alcides Riveros, selló la unidad dentro de la bancada de Diputados a pocos días del aniversario del principal partido de la oposición, que se conmemora cada 10 de julio. En ese marco, anunció que el PLRA trabajará en proyectos concretos y que sus parlamentarios contarán con el asesoramiento de un “gabinete en la sombra”, que ya trabaja en el partido. La unidad se concreta en medio de la lucha por los espacios tanto en JEM, Consejo de la Magistratura y, en especial, la Contraloría General de la República (CGR), órgano cuya titularidad el partido reivindica.
Los diputados de la oposición Walter García, Freddy Franco y Pedro Gómez cuestionaron en la Cámara de Diputados la reacción del gobierno de Santiago Peña ante la controversia generada por las declaraciones de la senadora Celeste Amarilla contra el futbolista francés Kylian Mbappé.
El escándalo internacional provocado por las expresiones de la senadora Celeste Amarilla en contra del delantero francés Kylian Mbappé reabrió el debate sobre la necesidad de una ley contra toda forma de discriminación en Paraguay. El primer proyecto se presentó hace más de 20 años sin ningún avance en el trámite legislativo.
La senadora Celeste Amarilla afirmó que analiza presentar una querella contra Kylian Mbappé, luego de la polémica generada por sus declaraciones y la respuesta del futbolista francés. La legisladora sostuvo que fue víctima de agravios y que podría recurrir a la Justicia al alegar incluso “violencia de género” y “violencia política contra la mujer”. Asimismo, afirmó que la FIFA está detrás de las repercusiones.
Los diputados cartistas consideran que las expresiones de Celeste Amarilla contra el futbolista francés Kylian Mbappé son racistas, discriminatorias y xenófobas, pero evitaron pronunciarse sobre una eventual sanción.
Versión. Mitic respondió al pedido del senador sobre la “campaña sucia” a críticos del Gobierno.