10 abr. 2026

La ministra Llanes se inhibe y se traba el pedido en caso Pecci

La Sala Penal debe resolver qué juez deberá estudiar el pedido de acceso a la investigación por la muerte del fiscal Marcelo Pecci. Sin embargo, ahora debe conformarse la Corte para el estudio.

29133742

Asesinado. Marcelo Pecci, fiscal muerto en Colombia.

ARCHIVO

La ministra Carolina Llanes se inhibió por amistad del caso de la contienda de competencia que se dio entre dos jueces para resolver el pedido de acceso a la información del caso hecho por los hermanos del fiscal Marcelo Pecci.
En el caso, el abogado Alfredo Enrique Kronawetter había presentado un pedido de autorización judicial para que pueda acceder a las informaciones de la investigación que se realiza por la muerte del fiscal Marcelo Pecci.

Sin embargo, se produjo una contiende a de competencia entre el juez de Garantías, Yoan Paul López, y la jueza de Crimen Organizado, Lici Sánchez. Ambos señalan que no son competentes en el caso.

Con ello, el expediente fue a la Sala Penal de la Corte, para que los ministros dijeran qué juez debía atender el caso. No obstante, los ministros Manuel Ramírez Candia y Luis María Benítez Riera aceptaron estudiar el pedido.

No obstante, la ministra Carolina Llanes, se inhibió por amistad con el abogado Alfredo Enrique Kronawetter, para estudiar la cuestión.

Con la inhibición de la ministra, ahora debe conformarse la Sala Penal para estudiar la cuestión. Así, el expediente pasó al ministro César Diesel, para que el mismo señale si tomará el caso, o se inhibirá también.

Si también lo rechaza, el caso pasará a los demás ministros de la Sala Constitucional y en su caso a los de la Sala Civil, hasta su conformación para poder estudiar la cuestión.

Una vez que esté integrada, la Corte deberá resolver qué juez es el que tiene competencia para estudiar el pedido de los hermanos Francisco Luis Pecci Albertini y Gabriela Pecci Albertini, en la causa: “Personas innominadas s/ homicidio doloso”.

Con respecto al inédito pedido, según el abogado, tendría que ser tratado como un incidente innominado, por lo que se debe correr traslado al Ministerio Público, para que los mismos contesten, para que luego el juez resuelva la cuestión.

Por su parte, otros jueces consideran que debe ser tratado como un amparo de acceso a la información pública, con lo que se deberá resolver en ese sentido.

Lo que se solicita por parte de los hermanos es el acceso a la información específica sobre las pesquisas que se hicieron y una evaluación preliminar sobre el progreso hacia la teoría del caso.

Asimismo, requieren cuáles son las hipótesis trazadas sobre la teoría del caso a la luz de lo ya investigado; qué se pretende conocer con las diligencias pendientes; cuáles son los motivos por los cuales las diligencias están pendientes de realización, señalando los obstáculos para el avance, entre otras cosas.

Hasta el momento, según el Ministerio Público, hubo poco avance en la investigación para determinar el autor moral de la muerte del fiscal Marcelo Pecci.

Más contenido de esta sección
El senador Rafael Filizzola cuestionó al fiscal general Emiliano Rolón, porque hasta el momento no se sabe si se abrió o no una investigación luego de que la fiscala Patricia Sánchez haya confirmado amenazas de perder su cargo si pedía anular el sobreseimiento del senador Hernán Rivas, y expuso a este último como responsable.
El ex intendente Armando Gómez, procesado por la supuesta anulación de facturas por un valor de G. 9.317 millones a través del sistema informático, debía enfrentarse a un juicio oral el lunes 13 de abril, fecha nuevamente suspendida por un pedido de sus abogados. Ahora el Tribunal fijó recién para junio el juicio.
Los fiscales Yeimy Adle, Giovanni Grisetti y Nathalia Silva urgieron al Tribunal de Apelación Especializado que resuelva la recusación contra el juez de Delitos Económicos Humberto Otazú, pendiente desde inicios de marzo, conforme señalan en su petición. La solicitud se enmarca en la imputación por el caso del Metrobús.
El Tribunal de Sentencia resolverá al mediodía si inicia o no el juicio oral por la quema de Colorado Róga, ocurrida en marzo del 2021, contra los cuatro procesados. Están pendientes de resolución tres acciones de inconstitucionalidad y un recurso de casación en la Corte, además de una apelación ante el Tribunal de Alzada.
Mientras “por humanidad” la Policía permitió comodidades como el split, somier, caminadora y electrodomésticos para la procesada, por tuberculosis mueren presos en penitenciarías del país.