28 mar. 2024

“La Iglesia estuvo en el Tribunal”

Cuestionada. Dina Marchuck (centro) porta un rosario

Cuestionada. Dina Marchuck (centro) porta un rosario

La abogada Sonia Von Lepel criticó duramente la actitud de la jueza Dina Marchuck, una de las que votó por la absolución de Olmedo, por portar un rosario en el cuello.

“La Iglesia Católica estuvo sentada en el Tribunal de Sentencia. El fundamento, la postura más conservadora y radical fue de Dina Marchuck; creo que su creencia hizo que ella pueda asumir esta posición”, expresó una de las profesionales que asistió a la mujer que se manifestó como supuesta víctima.

En su opinión, además de ser una actitud poco ética, porque dejaba en duda su imparcialidad en el caso, también está en duda con sus pares mujeres. “Es una mujer machista; la verdad es indignante”, afirmó.

Los argumentos de Marchuck fueron criticados, sobre todo por sectores feministas, que cuestionaron su decisión.

“Todo el mundo opina, pero la gente no entiende de leyes y se vuelve una situación popular”, expresó en defensa la jueza, en comunicación con radio Monumental 1080.

La magistrada dijo que está tranquila y que comprende que existan bandos, pero afirma que ella está para hacer cumplir la ley.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.