29 mar. 2024

La ciudadanía exige eliminar privilegios de los políticos

Las redes sociales explotaron de reclamos luego de que se aprobara dentro de la Ley de Emergencia un alto endeudamiento del Estado para la contingencia sanitaria, por un monto de USD 1.600 millones, que por varios años deberá ser asumido por la ciudadanía.

Esto exasperó los ánimos de quienes consideraron injusto que mientras la deuda crece y la población empobrece, se siguen manteniendo los privilegios dentro del Estado, por lo que comenzaron a pedir recortes de los altos salarios en la función pública.

“El Congreso debe convocarse lo más urgentemente posible para analizar los recortes de todo el aparato del Estado. Háganlo por codicia y sobrevivencia. El país no aguantará más 15 días de obscenos privilegios. Ustedes deben entender esta calamidad y sacrificarse. “¡Háganlo rápido!”, escribió Benjamín Fernández Bogado.

“Recorte ya los salarios y beneficios de nuestros funcionarios de primer mundo, comience con las binacionales, el Congreso, Parlasur, sus ministros, y luego veremos quienes más se verán afectados”, lanzó Esther Roa.

“¿Por qué un préstamo de emergencia que pagaremos todos los paraguayos destina un 40% al funcionamiento del Estado? USD 643 millones para salarios y beneficios de los funcionarios públicos. ¿Estos gastos no estaban contemplados en el Presupuesto General de la Nación?”, expresó Bruno Vaccotti.

“El Congreso, lo mejor que podría hacer es ponerse a trabajar y generar una reforma del Estado. El Paraguay del prebendarismo, de los salarios excesivos, ya es insostenible. Si no ajustan ellos, la realidad se encargará de hacerlo en un cortísimo plazo”, manifestó Amílcar Ferreira.

Otro puntos de debate en los últimos días fue la eliminación de gastos superfluos. El Ejecutivo comunicó sobre racionalización de G. 300.000 millones del Presupuesto.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.