En conversación con ÚH, el empresario calificó la medida como temeraria, ya que se pone en riesgo la salud de la población.
“Esta medida nos parece sorpresiva, inesperada y, sobre todo, temeraria. Habría de cambiar este modelo en el que uno puede esperar que en la Justicia ocurra básicamente cualquier cosa. Nos preguntamos qué derecho de un particular puede ser más importante que la salud pública de todo un país. Aquí se está permitiendo a una empresa traer alimentos y bebidas de consumo humano sin control alguno de calidad e inocuidad, que en un caso muy extremo podrían llegar a costar la vida de un consumidor”, cuestionó.
Dumot Ferrari aseguró que ese tipo de empresas buscan medidas judiciales porque no consiguen comprar los productos directamente de los fabricantes, o no quieren comprar directamente de los fabricantes, sino que los compran en oferta en el mercado de reventas o el mercado gris, como le llaman donde consiguen productos vencidos o rechazados por su calidad en otros mercados.
“Son compradores de saldos y ofertas, pero la salud pública no está en oferta. No se puede permitir que lo que ya no sirve en otros mercados se venda y se consuma en Paraguay”, señaló.
PRECEDENTES. El representante de los importadores recordó que la Corte Suprema Justicia está acostumbrada a otorgar estas medidas en el rubro de perfumería y cosméticos.
“Las veces que reclamamos este punto, desde la Corte nos respondieron que dichos productos no se consumían y que por ello era viable en este caso otorgar medidas de este estilo, pero que esto no era así para alimentos y bebidas, donde primaba la salud pública. Y ahora, sin embargo, pareciera que cambiaron de opinión repentinamente”, cuestionó.
Dumot lamentó que sea el Poder Judicial el que borre con el codo lo que escribe el Poder Ejecutivo en lo que respecta a las regulaciones y las reglas para las importaciones.
“El Ejecutivo nos abrió las puertas para trabajar sobre este tema. Los gremios hemos invertido mucho en la trazabilidad de este tipo de productos, lo que agiliza los tiempos de gestiones. Hoy día, todo el esfuerzo y la inversión son tirados a la basura con este cambio en las reglas de juego. Creo que la ministra de Salud debe pedir una audiencia con los ministros para advertirles sobre el alcance de estas medidas”, dijo.
DOS PAÍSES. El titular del CIP sostuvo que de sostenerse la medida, se crean dos países. “No podemos progresar como país si un poder del Estado apunta hacia el norte y el otro directamente en sentido contrario; es decir, al sur. Si esta medida se sostiene vigente, se van a crear dos países: por un lado, un país donde los industriales, los importadores y hasta las pymes gastronómicas debemos registrar, certificar y velar por la calidad de lo que vendemos, somos además sujetos de control y penalidades; y otro país, de los demás, los oportunistas de siempre, quienes con ayuda de estos fallos judiciales consiguen evadir todo tipo de control y toda responsabilidad”, lamentó.
