29 oct 2026

Juez se inhibe y reinicia el juicio oral al ex ministro Joaquín Roa

El juez de Sentencia, Matías Garcete, se inhibió del caso del ex ministro Joaquín Roa y el empresario Alberto Koube, por motivos personales, por lo que fue reemplazado por su colega Sonia Sánchez Laspina. El juicio oral se tuvo que reiniciar.

302405af-9faa-4f24-ab12-79c05bd4e4b8.jpg

Nueva jueza. El juicio oral contra el ex ministro Joaquín Roa y el empresario Alberto Koube se inició nuevamente.

Foto: Gentileza.

El ex ministro de la Secretaría de Emergencia Nacional, Joaquín Roa, y el empresario Alberto Koube, acusados por supuestos cohecho pasivo agravado, lesión de confianza, lavado de dinero y asociación criminal, ahora son juzgados por las juezas Elsa García, Ana Rodríguez y Sonia Sánchez Laspina, ante la inhibición del magistrado Matías Garcete.

Con ello, tuvo que reiniciarse el juicio oral contra los acusados por el ingreso de la nueva magistrada. Así, las partes tuvieron que presentar nuevamente todos sus incidentes.

El fiscal Silvio Corbeta volvió a pedir la inclusión, como testigos, de Sergio Salinas y Ramón Colmán, ambos peritos que estuvieron en el caso A Ultranza Paraguay.

Además, solicitó incluir un disco duro que contiene todo el proceso seguido a Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico, a más de todo el expediente y la acusación fiscal del citado proceso, presentada por el fiscal Deny Yoon Pak. Estos habían sido excluidos en la preliminar por el juez de Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia.

Los abogados Rodrigo y Gustavo González Planás, por la defensa del ex ministro, pidieron que se excluya el yate de la marca Azimut AZ 42, de propiedad de Roa, porque supuestamente fue incautado en forma irregular, sin orden judicial, y cuatro meses después recién se solicitó al Juzgado su incautación.

Lea más: Fiscalía quiere incluir expediente A Ultranza en el juicio oral del ex ministro de la SEN Joaquín Roa

Los defensores también requirieron excluir el disco duro portátil que tenía todas las evidencias del caso A Ultranza, ya que no tuvieron acceso. Además, dicen que el fiscal Silvio Corbeta pidió el expediente en abril del 2023 y le fue remitido en julio de ese año.

4cf0cb97-8e7e-42d5-a547-5a649b60b85b.jpg

Enjuiciado. Joaquín Roa (de barba) junto con sus abogados defensores.

Foto: Gentileza.

Los abogados Rodrigo Álvarez y Mario Bobadilla, defensores de Koube, pidieron rechazar los pedidos de la Fiscalía, ya que tuvieron suficiente tiempo para investigar el caso, y no lo hicieron. Esto, respecto a la inclusión de las pruebas del caso A Ultranza.

Igualmente, solicitaron la inclusión probatoria del informe de conducta de su representado, en la Penitenciaría Emboscada Antigua, para lo que quieren que el Tribunal de Sentencia remita un oficio la citada institución.

Posible contrabando

Después, el fiscal Silvio Corbeta contestó el pedido de excluir la embarcación Azimut AZ 42. Señaló que, el 22 de febrero del 2022, el fiscal Ariel González se constituyó en el puerto privado Náutico Remanso, en prosecución de la pesquisa del caso A Ultranza, donde Koube era investigado, y ahí estaba la embarcación Perfecciones, de este procesado.

Indicó que el yate de Roa estaba en el río, junto a la embarcación de Koube, y que no tenía ninguna documentación, salvo el despacho de importación del año 2018, por lo que incluso podría configurarse el delito de contrabando, por carecer de las documentaciones (aunque esto no fue objeto de acusación).

Señaló que, según el acta de constitución, estuvo junto con agentes de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) y los agentes de la Prefectura Naval. Incluso, señaló que la embarcación Azimut AZ 42 quedó a cargo del teniente primero Naval José Páez, y el suboficial primero Osvaldo Mena.

Explicó que la Prefectura tenía jurisdicción hasta 50 metros de la playa y sobre las embarcaciones que están el río, igualmente, a habilitar los puertos privados, por lo que no existió irregularidad alguna.

Finalmente, dijo que por el tamaño del yate, de 42 pies, y el valor de unos USD 450 mil, según la reglamentación fluvial, debe tener un tripulante permanente, pero estaba vacío. Con ello, pidió el rechazo del pedido.

El juicio oral seguirá el próximo 13 de junio a las 08:00.

Más contenido de esta sección
En la mañana de este jueves debían declarar ante la fiscala Marlene González las funcionarias que dicen ser víctimas de la senadora Zenaida Delgado, dentro de un supuesto “esquema de peajes”, pero se pospuso al 3 de noviembre. Su abogada y la de la parlamentaria ya acordaron un acuerdo de que ambas partes no harán declaraciones sobre el ámbito privado.
La Sala Penal de la Corte declaró inadmisible el recurso de casación promovido por la defensa del ex diputado colorado Miguel Jorge Cuevas, con lo que confirmó la condena de 5 años de cárcel, más el comiso especial de sus bienes y el comiso sustitutivo a más de la inhabilitación para el ejercicio en la función pública.
El juez de Garantías de Cordillera Augusto Acuña Rojas decretó la prisión preventiva de Pablo Abel González Apuril, ex director de la Penitenciaría de Máxima Seguridad Martín Mendoza de Emboscada. Está imputado por supuesta frustración de la persecución y ejecución penal, tras la fuga de dos personas privadas de libertad. Buscarán dónde cumplirá la medida.
La fiscala Yeimy Adle imputó por revelación de secretos de servicio al funcionario técnico judicial del Juzgado Penal de San Lorenzo, Ángel Hernán Aranda Navarro, por supuestamente brindar información sobre el estado procesal de una causa a un ex funcionaria judicial, quien fue detenida el pasado mes de mayo, durante una entrega vigilada, tras haber recibido dinero para beneficiar con el arresto domiciliario a un procesado.
La Sala Penal de la Corte declaró inadmisible el recurso de casación promovido por la defensa de Edwin López Cattebeke, con lo queda firme la condena de 2 años de cárcel que se había dado en un procedimiento abreviado en el caso de los detergentes de oro. Este, pese a haber dado su consentimiento, luego apeló el fallo.
El Tribunal de Sentencia que juzgará al exdiputado Tomás Fidelino Rivas Benítez fijó el juicio oral público para los días 18 al 25 de noviembre próximo, conforme resolvieron los magistrados. Esto, luego de que la Sala Penal de la Corte anulara la resolución que le sobreseyó por el caso conocido como los caseros de oro.