Los miembros del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) resolvieron ayer iniciar la investigación preliminar de las actuaciones de agentes fiscales que atendieron cuatro expedientes de denuncias falsas promovidas por el prestamista luqueño, Ramón González Daher, contra sus víctimas de usura, de un esquema corrupto de doble cobro con ayuda de jueces y fiscales.
Es decir, el Jurado resolvió iniciar la investigación preliminar que tiene como propósito traer a consideración del pleno las actuaciones de jueces y fiscales, para que los miembros fundamenten sus respectivos votos, ya sea por el enjuiciamiento o por la desestimación.
Se trata de las causas N° 1238/2011, 8986/16, 4830/17 y 9552/19, todo ello de conformidad a lo dispuesto en el Art. 18 de la Ley N° 6814/2021, en consecuencia, remitir los antecedentes a la secretaría jurídica para la conformación de la causa y la continuación de los trámites de rigor, entre las que se destacan casos de estafa y apropiación contra el ingeniero Juan Mendoza Yampey, la empresaria Natalia María Petersen Escauriza y el empresario metalúrgico Juan Eugenio Planás, entre otros.
Por otra parte, el Jurado resolvió el archivo de los antecedentes con relación a los abogados Néstor Alfredo Cañete, Sonia Pereira y Mirtha Ortiz, además de los agentes fiscales Francisco Torres, Silvio Alegre, “en atención a que los mismos carecen de la calidad exigida para ser juzgados ante esta instancia”.
También se resolvió el archivo de los expedientes de las causas con relación a los abogados Sophia Galeano, Édgar Moreno, Gladys Bernal Quinteros, María Irene Álvarez de Monges, Juan Carlos Zárate, María Fernanda García de Zúñiga, Héctor Capurro, Oscar Fernando Delfino Gómez y Yoan Paul López, “en atención a que no se vislumbra –en sus respectivas actuaciones– irregularidad alguna conforme a los argumentos antes expuestos”.
MÁS EXPEDIENTES. Estos cuatro nuevos expedientes se suman a otras doce causas que el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados ya había resuelto la apertura de la investigación de las actuaciones de los agentes fiscales y jueces que atendieron.
El pedido de la investigación de los jueces y fiscales que atendieron las causas de denuncias falsas promovidas por RGD se inició por pedido del Tribunal de Sentencia que condenó a 15 años de prisión al luqueño por usura, lavado de dinero y denuncia falsa.
FGE sigue
sin investigar
La Fiscalía General del Estado hasta ahora no inició ni una investigación contra agentes para saber si efectivamente fiscales se prestaron al esquema de apriete del usurero luqueño, Ramón González Daher, pese a que fue comprobado que la Justicia benefició al clan.
Han transcurrido casi dos años de la condena de RGD, quien se encuentra recluido en Tacumbú, y hasta la fecha no hay castigo contra agentes. Una de las más cuestionadas es Natalia Fúster, que atendió once causas del clan en Luque.
