28 abr. 2024

Inaceptable manejo arbitrario de fondos del almuerzo escolar

La propuesta del presidente supone la eliminación del Fonacide y la creación de Fonae, nuevo fondo que centralizará los recursos de la alimentación escolar, de manera alevosa excluye de la administración a la única gobernación que está en manos de la oposición. La decisión es grave, porque muestra un peligroso parcialismo del gobierno colorado, que justifica su decisión con el fracaso de pasadas administraciones, todas del mismo partido. Este es el punto más bajo de la politiquería: hacer campaña con el hambre de los niños.

Los recursos que disponía Fonacide –de ser aprobada la propuesta en el Congreso Nacional– van a ser redirigidos al programa de alimentación escolar. Los USD 250 millones anuales que recibe Paraguay por la venta de excedentes de energía de Itaipú al Brasil serán administrados por el Ministerio de Desarrollo Social.

Este Fondo Nacional de Alimentación Escolar (Fonae) no descentralizará completamente la administración de los recursos, solamente Asunción, Central y Presidente Hayes pasarán a depender del Ministerio de Desarrollo Social, mientras que el resto de las gobernaciones y municipalidades seguirán recibiendo los desembolsos.

El proyecto Hambre Cero en las Escuelas tiene como finalidad la universalización de la alimentación, para llegar a 1.300.000 estudiantes, los 180 días del año lectivo. Este es un objetivo incuestionable, pero su cumplimiento va a requerir una extraordinaria dosis de honestidad, transparencia y eficiencia. El mismo presidente Santiago Peña calificó al Fonacide como un fracaso desde su creación hace diez años, y que el manejo de la alimentación fue un descalabro. Es inevitable recordarle al presidente colorado que los últimos diez años fue su partido el que gestionó los recursos de Fonacide, y cabe cuestionarse si es válido esperar diferentes resultados haciendo lo mismo.

Si todo el dinero del Fonacide es destinado a un solo objetivo, se dejará sin financiamiento al Fondo para la Excelencia de la Educación y la Investigación (FEEI), que además financia al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) y otras cuestiones como la ley de arancel cero, el Fondo Nacional de Salud, la Agencia Financiera de Desarrollo (AFD) y proyectos de infraestructura para la educación. Comúnmente se denomina a esto como desvestir a un santo para vestir a otro, especialmente porque el Gobierno no sabe cómo financiará los importantes programas que quedarán sin recursos, como lo confirmó la jefa de Gabinete, Lea Giménez, al anunciar que el Ministerio de Economía deberá buscar financiamiento para estas instituciones, de modo que se tenga una solución para el 2025. Esto, sin duda, se ve como una decisión tremendamente irresponsable y parcial.

En este sentido, la Sociedad Científica del Paraguay, a través de un comunicado, expresó su preocupación, pues teme que la decisión anule los fondos destinados al apoyo y desarrollo de la ciencia en el país, “provocando un golpe fatal a la investigación científica nacional”.

No caben dudas de que, al quedar sin recursos, va a quedar muy afectado el Programa Paraguayo para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología, iniciado en el año 2012 y debe concluir en el 2027. Este programa cuenta con 312 proyectos de investigación y desarrollo, 4 proyectos estratégicos y 20 proyectos multicéntricos, y beneficia a 700 investigadores e investigadoras. Ningún paraguayo debería pasar hambre, y al mismo tiempo, el país precisa invertir en la investigación y el conocimiento; sin eso, no se podrá avanzar hacia el desarrollo. Es obligación del Gobierno resolver ambas cuestiones.

Se debe exigir claridad absoluta en el proyecto de creación del Fonae en cuanto a las competencias y a la administración de los recursos. Ningún objetivo se va a lograr si no hay una total transparencia y honestidad en el manejo de los USD 250 millones.

El dinero que recibe Paraguay por la venta de excedentes de energía de Itaipú al Brasil debe llegar a los paraguayos más necesitados. Será inmoral y antipatriótico que el Gobierno utilice el hambre de los niños paraguayos como un mero discurso, o como parte de una campaña política, y debe entender que de ese tipo de bajeza y degradación moral no hay retorno.

Más contenido de esta sección
El hecho de que la mayoría oficialista del senado haya retrocedido en la barbaridad cometida cuando devolvió fueros a senadores previamente desaforados que están siendo investigados por la Fiscalía, puede verse como que enmendaron un error. Sin embargo, una acción que significó el atropello a la Constitución Nacional no debe quedar impune. Los 23 senadores que votaron por devolverle los fueros a Erico Galeano, Hernán Rivas y Rafael Filizzola, deben ser investigados, pues en un estado de derecho nadie está por encima de la ley.
Hace unos días, fue intervenida una estancia en Fuerte Olimpo, Alto Paraguay, y en el lugar fueron detenidas diez personas de cuyo poder incautaron fusiles AR47 y una avioneta Cessna, además descubrieron una pista clandestina que habría pertenecido a la estructura liderada por el supuesto narcotraficante uruguayo Sebastián Marset y al presunto líder de tráfico de drogas, Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico. Resulta insostenible la falta de control del espacio aéreo nacional, ante la impasividad o complicidad de las autoridades.
Aproximadamente, unos 1.300.000 niños y adolescentes paraguayos retornaron a clases en los establecimientos educativos públicos hace unos días, y el escenario que hallaron muchos de ellos ha sido el de una infraestructura deficiente y precariedades. A pesar de que la Constitución Nacional consagra el derecho a la educación, frente a la realidad a la que asistimos, parecen apenas palabras vacías de significado debido a la ceguera de nuestros líderes políticos para anteponer los intereses de la mayoría y apostar por el presente y el futuro del país.
El acceso de los niños a alimentos adecuados y saludables es esencial para garantizar su bienestar físico, intelectual y social. Los programas de alimentación escolar han formado parte de la política educativa desde hace más de un siglo y permanecen en la actualidad, independientemente del nivel de desarrollo de los países y de los ingresos de los hogares. Pero en todos los países el programa se ha planteado de manera integral y tiene alto consenso social. Paraguay no puede ser una excepción. Los cambios planteados solo generaron conflictividad, a la vez de que no garantizarán mejoras sustanciales.
Los agricultores familiares producen la mayor parte de los alimentos frescos y sanos, diversificados y culturalmente apropiados. Generan oportunidades de empleo agrícola y no agrícola, y ayudan a las economías rurales a crecer. La agricultura familiar preserva y restaura la biodiversidad y los ecosistemas, y utiliza métodos de producción que pueden ayudar a reducir o evitar los riesgos del cambio climático. La agricultura familiar es fundamental para mantener la capacidad adquisitiva de los ingresos de todas las familias y para reducir la pobreza en el sector rural. Dejarla en el abandono es poner un obstáculo al crecimiento sostenible, al bienestar de los hogares y al desarrollo del país.
La violencia contra las mujeres es una preocupante realidad en el Paraguay. En este Día de la Mujer Paraguaya debemos recordar los datos de las instituciones que señalan que, pese a las leyes, los casos de violencia en el hogar y los casos de feminicidio no disminuyen. Estamos lejos de ser una sociedad que respeta y valora las capacidades de las mujeres; prueba de ello es el aumento en el último año de la violencia política. Este es un indicador del largo camino que nos falta andar para ser una sociedad verdaderamente democrática.