18 feb. 2026

González Daher y su abogada apelan fallo que los envió a juicio

25821008

Recursos. Ramón González Daher apeló el fallo que elevó a juicio oral el caso de los cheques.

archivo

En el último día de plazo, las defensas de Ramón González Daher y Emma González Ramos apelaron la resolución del juez Rolando Duarte que elevó a juicio oral el caso de los cheques hurtados.

El 2 de noviembre anterior, el magistrado elevó a juicio oral la causa por presunto quebrantamiento del depósito y hurto agravado contra RGD y por supuesta obstrucción a la restitución de bienes contra su abogada.

La Fiscalía dice que González Daher tenía en su poder 19 de los 471 cheques hurtados del Juzgado de Humberto Otazú, que eran evidencias en el juicio por usura, donde lo condenaron a 15 años de cárcel.

Supuestamente, RGD habría instigado a un funcionario para hurtar los cheques. De ellos, según la acusación, tres los entregó a Alberto Antebi, mientras que los otros los usó para dos juicios civiles a través de la coprocesada Emma González Ramos.

La defensa del empresario luqueño había planteado varios incidentes, que fueron rechazados, por lo que el juez admitió la acusación fiscal y elevó el caso a juicio oral.

RECURSOS. Ahora, las defensas de los acusados presentaron recursos de apelación general, contra la resolución, por lo que piden la nulidad de la resolución del magistrado Duarte.

En el caso de González Daher, su defensora solicitó anular la acusación debido a que el mismo nunca fue depositario judicial, por lo que mal podría haber sido instigador.

Además, había señalado que la fiscalía no individualiza la persona a quien supuestamente RGD instigó para el hurto de los cheques. También pidió el sobreseimiento definitivo de los dos delitos.

Con la apelación, pretende que se reexamine la acusación fiscal, porque no cumple con los requisitos conforme había referido la defensa.

En la preliminar, González Daher había negado el hecho. Dijo que fue el empresario Antebi quien le dio los 19 cheques, y que él no sabía que eran parte de los cheques que estaban en el Juzgado. Por eso, se los entregó a su abogada que nada sabía.

Por su parte, la coprocesada Emma González Ramos, también había declarado en la preliminar, donde explicó que ella no sabía que los cheques fueron denunciados como sustraídos del Juzgado.

Dijo que nunca se presentó ante la secretaría del juez Otazú, y que no arriesgaría su carrera presentando cheques de dudosa procedencia en el Poder Judicial, y de esa manera autoincriminarse.

La misma apeló el rechazado de la nulidad de la acusación y del sobreseimiento definitivo que había presentado en la audiencia preliminar.

De esta manera, el juez Duarte correrá traslado a los fiscales Luis Piñánez y Néstor Coronel de las apelaciones planteadas, de modo a que contesten dentro del plazo legal, para luego elevar el pedido al Tribunal de Apelación.

Con los recursos, hasta tanto no sean resueltos, no se podrá sortear el Tribunal de Sentencia que los juzgará.

En el caso de los cheques desaparecidos del Juzgado de Humberto Otazú tanto Ramón González Daher como su abogada, Emma González Ramos, recurrieron el fallo de elevación a juicio.

Más contenido de esta sección
Comenzó esta mañana el juicio oral contra el ex ministro Arnaldo Giuzzio por supuesta coima. La Fiscalía solicitó incluir extracciones de datos de teléfonos de Lindomar Reyes Hurtado obtenidas en otra causa. La defensa solicitó, entre otros planteamientos, la exclusión de la declaración de Marcos Vinicius, por encontrarse también imputado, ya que presuntamente habría sido quien entregó el soborno.
El juez de Crimen Organizado Osmar Legal, que interina a su colega Humberto Otazú, señaló que el hecho punible de daño a obras construidas no está bien descripto en la imputación a Arnoldo Wiens, por lo que le dio el trámite del artículo 314, del Código Procesal Penal (CPP), y ahora los fiscales tienen 10 días para ratificarse o rectificarse.
El ministro de la Corte Suprema de Justicia, Víctor Ríos Ojeda, dio a conocer su informe de gestión del año pasado. Además, habló de las polémicas camionetas adquiridas para los ministros, de la idea de crear una Caja Judicial independiente, de la acordada sobre elección y duración de mandatos de superintendentes, entre otras cosas.
El imputado ex ministro y precandidato presidencial, Arnoldo Wiens, a través de sus abogados, urgió a la Corte a dictar sentencia en la acción promovida contra el llamado a declaración indagatoria. Además, agregó como hecho nuevo la reciente imputación y solicitó, principalmente, la suspensión de todo trámite en el proceso hasta tanto se resuelva la acción de inconstitucionalidad presentada en octubre pasado.
El Tribunal de Apelación Especializado ratificó el archivo de la denuncia contra el ex presidente Horacio Cartes, tras declarar inadmisible el recurso planteado por el ex ministro Arnaldo Giuzzio. Dicen que no es la víctima directa, sino el Estado paraguayo.