09 may. 2026

Fiscalía liberó a agresor de una mujer y su imputación depende de informe

Daysi Chamorro está en cama desde el domingo, cuando su expareja, por celos, la golpeó. La Fiscalía dejó ir al agresor horas después, mientras espera determinar si las heridas son graves para procesarlo.

daysi chamorro acostada liberada

Con la nariz enyesada, mareos constantes, las piernas y los brazos entumecidos por los golpes de puño de alguien que para ella ya formaba parte de su pasado, así se encuentra, postrada en la cama, Daysi Chamorro, de 28 años, en su casa del barrio Golondrina, de la ciudad de Villa Hayes, Departamento de Pdte. Hayes.

El domingo pasado daba un paseo por la playa de Villa Hayes con un amigo suyo, con quien estaba iniciando una relación amorosa.

De repente, la pareja se vio envuelta en un cúmulo de palizas y los momentos de maltrato que sufrió al lado de su exconcubino Edgard Daniel Rojas (29) le volvieron a Daysi Chamorro.

Ese día domingo, a las 21.30, Rojas se acercó y sin mediar palabras comenzó a golpearles a Daysi y a su amigo, quien vio una patrullera que estaba a 100 metros del lugar y fue a pedir auxilio. “En ese momento fue atajado por la policía; si no, esto iba a ser peor”, contó la madre de la víctima, doña Estela Ortiz.

LA JUSTICIA Y SUS VUELTAS. Estela Ortiz radicó la denuncia en contra de Edgard Daniel Rojas en la Fiscalía de Villa Hayes. La fiscala Cristina Chamorro dispuso la libertad del hombre el lunes, a las 21.00 horas. La fiscala explicó que en este caso no correspondía procesar al agresor por violencia doméstica, ya que el Código Procesal Penal dispone que el maltrato físico debe ser dentro de una convivencia y ellos ya llevan más de 10 meses separados.

Por lo tanto, solicitó los informes médicos al laboratorio forense y a Emergencias Médicas, donde estuvo internada Daysi, para analizar si corresponde procesar a Rojas por el delito de lesión grave o bien debe configurar un delito de acción privada, que deberá demandar en el Juzgado.

El informe de Medicina Legal de Emergencias Médicas, que fue entregado ayer, señala que no corrió peligro la vida de la mujer; tampoco las lesiones sufridas pusieron en riesgo órganos vitales y no le impedirá llevar una vida normal de vuelta.

El laboratorio forense solicitó una reevaluación maxilofacial para observar si la mujer tendrá alguna desfiguración en el rostro, tras su recuperación. Solo si el informe señala que tendrá una desfiguración que la acompañará por un tiempo considerable, el hombre podrá ser procesado por lesión grave.

UN 14 DE FEBRERO. “En el Día de los Enamorados fue la última vez que yo dejé que me golpee; ahí me decidí. Dije '¡basta!’”, recordó Daysi. “Los tipos saben en dónde pegarte; me pegaba en la boca, en la cara. Ese día jugó partido, y salí a llevarle combustible a mi hermana y se enojó”, dijo.

“Lo que me hizo, no se me va a borrar más: me mutiló sin qué ni para qué, porque él no tenía luego derecho”, aseveró.

El miedo quedó en la familia. La madre teme que el hombre la golpee de vuelta a Daysi. “Por lo menos 8 días que se vaya a la cárcel y que aprenda y tenga miedo de hacer lo mismo. El tipo está en su casa y cualquier día puede venir a matarle”, dijo la madre, quien reclamó que la Fiscalía haya liberado al hombre. “Mi hija estaba moribunda e igual se le liberó. En la Fiscalía te piden miles de papeles mientras él ya está libre”.

LO QUE DICE EL CÓDIGO PENAL

El Código Penal establece, en el artículo 112, que para caratular como lesión grave, el agresor tuvo que haber puesto en peligro de muerte a la víctima, mutilarla o desfigurarla por largo tiempo, reducir considerablemente el uso de su cuerpo, sentidos, capacidad de cohabitación, reproducción, fuerzas psíquicas o intelectuales o su capacidad de trabajo. La fiscala adjunta Lourdes Samaniego solicitó informes del procedimiento para evaluar.