07 may. 2024

Fiscales piden que se confirme imputación contra ex senador

Los fiscales Josefina Aghemo y Marcelo Pecci pidieron al juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, el rechazo del pedido de anular la imputación por enriquecimiento ilícito contra el ex senador colorado Óscar González Daher.

Fue al contestar el traslado que le corrió el magistrado por el principal incidente planteado por la abogada defensora Sara Parquet, quien solicitó la anulación de la imputación porque el Ministerio Público lo incriminó con base en un informe de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero (Seprelad), que no puede ser agregado a la carpeta fiscal.

Además los representantes del Ministerio Público mencionaron que en la imputación está estipulado el periodo de investigación.

Esto debido a que la letrada también presentó ante el juzgado otra acción, que trata de una intimación a la Fiscalía para que determine el periodo de investigación, a fin de que se pueda ejercer la defensa en el tiempo establecido.

Finalmente el próximo lunes vence el plazo para que los intervinientes contesten sobre la apelación planteada por Parquet y Cecilia Pérez (quien defiende al hijo Óscar González Chaves) ante el Tribunal de Apelación contra la prisión preventiva de ambos, quienes hasta el momento se encuentran recluidos en la Agrupación Especializada.

Padre e hijo están imputados por enriquecimiento ilícito, lavado de dinero y declaración falsa.

Para sacarlos de la cárcel, la defensa pide que se excluya de la carpeta fiscal la causa de enriquecimiento ilícito, que al ser calificado como crimen no contempla medidas alternativas.

amedrentar. Por otra parte el presidente de la Asociación de Fiscales del Paraguay, Ricardo Merlo, expresó que la causa iniciada contra su colega René Fernández por el supuesto delito de revelación de secretos de carácter privado es para amedrentar.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.