El Tribunal tomó en cuenta las declaraciones de Magnolia Fernández, tía de Raúl, quien señaló que él le ayudaba a vender sus libros y que recibía G. 5.500 por cada libro vendido.
“Lo que tenemos de origen desconocido para nosotros serían más de G. 1.300 millones (movimiento por venta de libros). No tiene lógica esto, imposible es”, indicó al respecto en contacto con Monumental 1080 AM.
La tía de Fernández Lippmann es docente y escribió libros referentes a la lengua española.
La agente del Ministerio Público agregó que va a apelar el fallo dictado en el juicio oral y señaló que estuvo en desacuerdo con lo que dijo el Tribunal sobre las pruebas, que declaró no probada la existencia de los hechos punibles de enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.
Los jueces Juan Pablo Mendoza, Fabián Weinsensee y Laura Ocampo alegaron este jueves en el juicio oral y público que no se probaron los hechos contra Fernández Lippmann y Cristian León, por lo que ambos fueron absueltos de culpa y reproche.
“Tenemos elementos para apelar y consideramos que la sentencia debe ser anulada”, remarcó. Lippmann también enfrenta otra causa por los audios filtrados del JEM.
Lea más: Tribunal absuelve a Raúl Fernández Lippmann y Cristian León por enriquecimiento ilícito y lavado
El principal fundamento fue que los exámenes de correspondencia de la Contraloría, de la perito de la Fiscalía y de la defensa dijeron que no hubo enriquecimiento ilícito.
“Agotamos todas las diligencias que permitan confirmar todas esas declaraciones y desechamos esa circunstancia. Tuvimos a la vista una cantidad de operaciones de compra y venta de divisas que el mismo hacía en efectivo con Cristhian León”, afirmó la fiscala.
La fiscala Victoria Acuña había solicitado ocho años, más el comiso especial de G. 1.327.393.602, para Fernández Lippmann, y tres años de encierro para León.
Las defensas requirieron la absolución, por la orfandad probatoria de la Fiscalía. Incluso señalaron que hubo falta de objetividad.
El ex secretario del JEM también enfrenta una segunda causa por tráfico de influencias por los audios filtrados, que derivaron en la destitución del ex senador Óscar González Daher y la renuncia del parlamentario Jorge Oviedo Matto, ambos integrantes del órgano juzgador. Este caso está actualmente en etapa de juicio oral.
