09 jul 2026

Existen 26 formas de trabajo infantil peligroso; “aceleremos en el combate”

La defensora del Pueblo adjunta habló de la protección en materia legislativa del trabajo infantil, pero que con eso falta acelerar en los programas sociales. Explicó la necesidad de tipificar el criadazgo.

32040933

Riesgos. La defensora Natalia Sosa habló de los riesgos que existen para menores.

RODRIGO VILLAMAYOR

Liz Analía Acosta
@lizanaliapy

El trabajo infantil sigue siendo una realidad en muchas zonas de nuestro país, y ante esto, se sigue insistiendo en la necesidad de mayor prevención ante los riesgos a los que siguen expuestos niños, niñas y adolescentes. Esto lo confirmó en una entrevista la defensora adjunta del Pueblo, Natalia Sosa.

–¿Cuál es el panorama del trabajo infantil hoy en día?

–Hay un trabajo que no puedo dejar de desconocer, el de la Comisión Nacional de Erradicación de Trabajo Infantil que trabaja desde el 2002 respecto a la reglamentación de convenios, principalmente de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en lo que es erradicación del trabajo infantil y combate de las peores formas de trabajo infantil.

Desde su inicio, la OIT en 1919, Paraguay ya siendo miembro, uno de los primeros convenios fue sobre trabajo infantil.

Y, obviamente sabemos la causa, la peligrosidad y la motivación de ese tipo de situaciones. Eso genera un montón de otros convenios también ratificados.

Antes estaba muy aceptado el tener contrato de menores, sin embargo, un convenio de la OIT estableció que Paraguay debía modificar esa edad mínima al empleo a 14 años.

En el 2005 se había prohibido el trabajo infantil y el criadazgo. Acá se da la situación que siguen insistiendo con el tema del trabajo doméstico no remunerado en casa de terceros, que sería el criadazgo. ¿Por qué en casa de terceros? porque no está dentro del vínculo familiar.

Si es dentro del vínculo familiar, hablamos de una ley de cuidados alternativos (2020), que establece cómo hay que buscar el entorno cercano de un chico que está desvinculado de su familia. Si le querés como a un hijo, tenés que tener la guarda.

Hay un índice vulnerabilidad de trabajo infantil que se trabajó dentro del marco de un modelo de identificación de riesgo de trabajo infantil, no solamente en Paraguay. Y, depende de cómo llegan los programas sociales en ese territorio, allí se ve la incidencia o no del trabajo infantil, porque donde haya muy poca llegada del Estado, hay mayor vulnerabilidad.

–¿Qué riesgos existen para un menor de edad en un trabajo?

–Esto está en el Código de la Niñez y la Adolescencia y en el Código del Trabajo.

Tenemos convenio firmado y ratificado desde el 1919 para la erradicación del trabajo infantil y varios también expresamente hablaban de las situaciones de riesgo.

Están la exposición al calor extremo, frío. El tema del peso, un peso muy grande que supere su capacidad, obviamente sabemos por qué (el riesgo), por la posición ergonométrica en esa etapa de crecimiento. Podría causarle problemas de deformidades después.

El tema de la exposición a químicos, la manipulación de explosivos, el trabajo con andamios, y la prohibición del trabajo nocturno.

El trabajo nocturno, cuando hablamos de niños muchos en exposición en medios de comunicación o en plataformas y el tema también del modelaje con erotización.

Y en el caso del trabajo infantil doméstico y en el criadazgo, tenemos manipulación de fuego, el cuidado de personas que está prohibido.

–Estamos protegidos en la ley, pero el criadazgo sigue siendo una práctica muy arraigada todavía. ¿Cómo se lucha contra eso?

–En realidad, el trabajo infantil también hay bastante. El criadazgo es un tipo de las peores formas de trabajo infantil, pero los otros también existen y no dejan de existir. Si bien la encuesta de actividades de niños, niñas, adolescentes del 2011 está distante y hubo otra en el 2016 específicamente en el sector rural, no deja de ser importante el trabajo de prevención que debe haber.

Debe haber acompañamiento de empresas sobre prevención.

–¿Qué se está haciendo con el tema del criadazgo?

–Esta no es la primera vez que se presenta un proyecto de ley. En el 2016 se había presentado y este sería el segundo proyecto de ley para tipificar. Tipificar sería dar una definición, porque prohibido ya está.

El marco legal está, se podría dar el incumplimiento del deber de cuidado si yo le tengo en explotación laboral.

La ley de trabajo doméstico, la 5407, en el 2015 modificó la edad mínima de admisión al empleo doméstico. Y pongamos esto –que el mismo ministro de Niñez había confirmado–, que el 94% de los casos de abuso se dan en el entorno familiar.

Entonces, si se están dando en el entorno familiar este tipo de situaciones, ¿cómo podría exponer a un niño, niña o adolescente en ese tipo de situación?, si no hay posibilidad de un control del Estado.

–Con relación a este proyecto de ley que se rechazó en el Senado, ¿son ciertas las críticas que hicieron?

–Lamento mucho el desconocimiento respecto a la Ley 6486, de Cuidados Alternativos. Si uno realmente le quiere como un niño, no le hace dormir en el área de servicio, no le da la ropa que le sobra, le manda a la misma escuela que los otros hijos.

Lo que tienen que hacer –y está en sus manos– es mejorar los programas sociales, principalmente Diputados, mejorar los presupuestos.

Y que ese niño en un derecho fundamental que tiene de identidad, de estar vinculado a su familia, no deje su familia por necesidad económica.

Un derecho fundamental de ese niño es educarse en su entorno, mantener costumbres, conocer su propia historia. Hay programas sociales en Paraguay, y uno muy apropiado para la prevención del trabajo infantil es el programa Abrazo. ¿Qué pasa con esos programas?

Quiere decir que va la persona que tiene más dinero ¿va a fungir de programa social del Estado? La responsabilidad es de la familia, del Estado, y lo que tenemos que ver es para mejorar las condiciones de esa familia, no sacarles sus hijos.

–¿Qué tan importante sería tipificar el criadazgo?

Tipificar el criadazgo ¿por qué es importante a diferencia de las de más de 26 formas de trabajo infantil peligroso? Con el criadazgo tenemos características, tenemos un desarraigo de ese niño, niña o adolescente que vive en la casa de otra persona donde no tiene una facilidad para movilizarse. Él no se puede ir a su casa cuando quiere.

Ahí existe una delgada línea entre trata con fines de explotación laboral, trabajo forzoso y trabajo infantil.

O uno puede que la familia de origen tiene deuda con ese patrón. Eso se sigue dando y ahí se configura perfectamente lo que es servidumbre. Esos tipos de formas modernas de esclavitud están sumidos en la ley de trata.

–¿Cuál es el mensaje ante esta hecho normalizado?

–Veo la necesidad de hacer extensivos los programas sociales y dar mayor visibilidad a los adolescentes. Ellos necesitan ser escuchados. Es importante una participación protagónica de ellos y, principalmente, aceleremos en el combate al trabajo infantil, sin retroceso.

<b>El criadazgo es un tipo de las peores formas de trabajo infantil, pero los otros también existen y no dejan de existir... Existen 26 formas de trabajo infantil peligroso.</b>

<b>Depende de cómo llegan los programas sociales en ese territorio, allí se ve la incidencia o no del trabajo infantil, porque donde haya muy poca llegada del Estado, hay mayor vulnerabilidad.</b>

<b>Natalia Sosa</b> <br/>Es abogada, magíster en Gobierno y Gerencia Pública. Cuenta con cursos en Derecho laboral, Integración y Negociación. Fue directora general de Protección a la Niñez y Adolescencia en el Ministerio del Trabajo (MTESS), y luego asesora. Actualmente es defensora del Pueblo adjunta, cargo que ocupa desde el 2023.

Más contenido de esta sección
En el juicio oral del caso conocido como Scanner, esta mañana, una de las defensas pidió una pena atenuada de 3 años de cárcel, luego de que en la audiencia anterior, el fiscal Andrés Arriola había requerido sanciones de entre 8 y 16 años de encierro.
El ex ujier del Juzgado de Paz de La Encarnación, Arturo Javier Ayala, irá a juicio oral, por otra de las causas conocidas como de la mafia de los pagarés, según resolvió esta mañana el juez de Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia, tras la acusación planteada por la fiscala Adjunta Soledad Machuca.
En un procedimiento abreviado, el juez de Garantías Miguel Palacios condenó a dos mujeres –una de ellas conocida como La Diabla– y a un hombre a penas que van de entre un año y medio a siete meses y 26 días de cárcel por los delitos de homicidio tentado, producción de riesgos comunes y omisión de auxilio. En el hecho, la víctima fue herida con un arma de fuego y despojada de su teléfono celular.
Enterrados. Los huesos fueron hallados tras las obras en el penal.
La jueza de Garantías Diana Carvallo concedió las medidas alternativas a la prisión al diputado Mauricio Fabián Espínola Núñez, imputado por homicidio culposo tras protagonizar un accidente de tránsito, el 16 de mayo de 2026, con un motociclista que falleció varios días después.
El Tribunal de Sentencia condenó en juicio oral a un procesado por tráfico de drogas y asociación criminal, en una causa que tiene vinculación con el Primeiro Comando da Capital (PCC). La acusación fiscal derivó de la investigación por del caso de Ja’umina Fest, donde falleció la influencer Vita Aranda.