14 may. 2024

El Papa pone en debate la humanización de las mascotas

El pasado miércoles, el papa Francisco generó tendencia en redes y los medios de comunicación, al expresar su preocupación respecto a la decisión de muchos matrimonios que prefieren mascotas en vez de hijos, ya sean naturales o de adopción. “Y este rechazar la paternidad y la maternidad nos disminuye... la civilización se convierte más vieja y sin humanidad”, señaló el Sumo Pontífice. Este tema no solo trae al debate la cuestión de las causas del “invierno demográfico”, sino también sobre el creciente fenómeno del antropomorfismo en nuestras sociedades. Más allá de la efervescencia que generan las discusiones en redes sociales, ambos temas exigen un debate serio, claro y racional, donde primen la experiencia comprobada y la ciencia especializada.

En lo que fue la primera Audiencia General de este 2022, el Santo Padre lamentó que en muchas parejas los perros y los gatos ocupen el lugar de los hijos, y se mostró preocupado por el “invierno demográfico” en Occidente y, en este contexto, alentó a los cónyuges a abrirse a la paternidad y a la maternidad.

Las expresiones del Obispo de Roma expresan realidades que deben ser consideradas dentro de un debate racional y equilibrado, como el creciente fenómeno de la humanización de los animales, en particular de las mascotas, por un lado; y la gravedad del problema del envejecimiento de la población en varias naciones, por el otro, y en donde intervienen numerosos aspectos sociológicos, sicológicos y culturales.

Humanizar a las mascotas consiste en verlas y tratarlas como si fueran personas; identificando sus gestos, actitudes y preferencias con las referidas a la conducta propia de seres humanos. La Real Academia Española (RAE) define con el término antropomorfismo a la “atribución de cualidades o rasgos humanos a un animal o a una cosa”.

Un sondeo de World Animal Protection, publicado en 2018, realizado con más de 10.000 dueños de perros en Latinoamérica, indicó que para los mismos estos animales, más que mascotas, son como sus hijos o, al menos, parte de su familia.

Más allá de algunos puntos que se podrían discutir respecto al antropomorfismo, profesionales veterinarios advierten que la humanización de los animales es entendida para muchos especialistas como una forma de maltrato animal, esto teniendo en cuenta que al tenerlos como personas se altera el comportamiento natural de los mismos impidiendo que lleven a cabo muchas actividades propias de su especie, generándole estrés, ansiedad, entre otros daños graves.

El rechazo o la crítica hacia el antropomorfismo no implican admitir ni –mucho menos– promover el maltrato animal, más aún con las aclaraciones que realizan al respecto los profesionales. Pero es necesario destacar las diferencias. Urge distinguir entre el natural afecto y cuidado de las mascotas en las familias, y ese estadio en el que estos animales prácticamente adquieren el mismo estatus de ser humano, y en muchos casos tratándolos como una criatura; un fenómeno de moda del que emergen términos como “perrhijos”, es decir, mascotas que son tratadas como hijos. Esta situación, en tanto, va ligada a otra más preocupante y compleja como el envejecimiento de la población en algunos países europeos.

En el llamado “invierno demográfico” son muchas las variables que intervienen; desde comportamientos culturales y factores económicos e ideológicos, hasta la incertidumbre y el miedo al futuro. En este sentido, gobiernos de naciones desarrolladas implementan políticas de apoyo a las familias, buscando garantizar y potenciar no solo los ingresos del hogar, sino también el acceso a viviendas y los servicios de salud y educación.

El papa Francisco expone dos fenómenos de nuestro tiempo que expresan necesidades complejas. Se trata de realidades que deben ser atendidas y consideradas dentro de un marco de sentido común y desde una mirada interdisciplinaria, capaz de ofrecer respuestas integrales y a largo plazo.

Más contenido de esta sección
Las reguladas del servicio del transporte público forman parte ya de la realidad cotidiana para los pobladores de la capital, su área metropolitana y el Departamento Central. El mal servicio, no obstante, afecta a todas las ciudades y localidades del Paraguay. Este, además de la salud pública, es el servicio más ineficiente que debe padecer la ciudadanía. Las humillaciones que a diario soportan los usuarios son inaceptables. Un transporte público seguro y cómodo es un derecho que tienen los paraguayos y significa calidad de vida.
Cada día se suceden los hechos delictivos que impactan en la ciudadanía, hasta el punto de que estos eventos prácticamente están normalizados. La violencia urbana afecta a las personas en las paradas del transporte público, en las calles y en los espacios públicos, mientras las autoridades del país continúan sin ofrecer respuestas, salvo alguna estadística surrealista. La inseguridad se suma de esta manera a la lista de deudas del Estado paraguayo, que tampoco ofrece a la población educación de calidad, salud pública, empleo digno ni servicios eficientes.
Creado hace 81 años, el Instituto de Previsión Social tiene como finalidad brindar asistencia a sus asegurados en caso de enfermedad, accidentes de trabajo y enfermedades profesionales y proporcionar una jubilación o una pensión al trabajador titular. Es una institución fundamental para el trabajador, y ha quedado demostrado que es imprescindible, a pesar inclusive de la corrupción y la mala gestión que consume sus recursos. Urge recuperar IPS para la mejor asistencia y asegurar a miles de paraguayos una digna jubilación.
Ya no quedan dudas de que la democracia en Paraguay está en riesgo. En la Cámara de Senadores, el sector colorado cartista y sus satélites no solo forzaron un reglamento para lograr la pérdida de investidura de una senadora de la oposición, sino que además resulta preocupante que lo hayan hecho como una forma de acallar voces críticas. Pasar por encima de la Constitución Nacional y pretender la uniformidad de todas las ideas y opiniones no es democracia. Están a un paso de causar un quiebre, y eso la ciudadanía no debe permitirlo.
El alto peso de las remuneraciones en el total del gasto público siempre llama la atención de la ciudadanía, a pesar de que con respecto a otros parámetros está por debajo de los estándares internacionales. Esto no sería un problema si fuese acompañado por calidad en la gestión pública, lo cual nunca será posible sin una carrera seria y rigurosa en la función pública basada en méritos y resultados de la gestión. Los casos de nepotismo muestran la fuerte injerencia político-partidaria en las decisiones que se refieren a los recursos humanos.
El contexto económico internacional cambió con respecto a los últimos años. La demanda externa favoreció a Paraguay como productor y exportador de commodities de bajo valor agregado y calidad. Hoy, el mundo exige estándares de calidad a la producción y la juventud paraguaya busca empleos en mejores condiciones que en el pasado. Esos resultados solo son posibles con emprendimientos e inversiones productivas, lo que a su vez exige seguridad jurídica, una condición debilitada por la actuación irresponsable de los políticos.