El abogado Guillermo Duarte Cacavelos, en representación del titular del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Efraín Alegre, planteó una acción de inconstitucionalidad en contra de la resolución , la cual confirmó la elevación de la causa a juicio por producción de documentos no auténticos.
La causa fue elevada a juicio oral y público por la supuesta presentación de una factura falsa en su rendición de cuentas, por su campaña presidencial del 2018, en la que se enfrentó a Mario Abdo Benítez, actual presidente de la República.
El documento presentado por la defensa menciona que las resoluciones impugnadas lesionan gravemente los artículos 16, 137 y 256 de la Constitución Nacional, también el artículo 8 inciso h de la Convención sobre Derechos Humanos (Pacto de San José-Costa Rica) y así también los artículos 5, 9, 10 y 125 del Código Procesal Penal, cuyas “infracciones causan la nulidad de las resoluciones y actuaciones practicadas”.
Lea más: Efraín Alegre irá a juicio oral y público por supuesta falsificación de facturas
El tribunal de Apelación Penal, Cuarta Sala, había declarado inadmisible el recurso de la defensa del político liberal, contra la resolución dictada el 7 de julio pasado por la jueza de Garantías, Cynthia Lovera, que elevó su caso a juicio oral.
El fallo fue dictado en el mes de setiembre en forma unánime por los camaristas Arnulfo Arias, Emiliano Rolón y Digno Arnaldo Fleitas.
Entérese más: Efraín vaticina su retorno a prisión tras audiencia judicial
Alegre fue acusado por supuesta producción de documentos no auténticos, juntamente con Pascual Benítez Barrientos.
En el marco de la causa, Alegre fue recluido en la Agrupación Especializada, tras incumplir las medidas alternativas a la prisión impuestas por la jueza de Garantías Cynthia Lovera. El presidente del PLRA estuvo 20 días preso y tomó como una victoria su salida.
