13 nov 2026

Diputado plantea incógnitas que dejó Gobierno de Peña

UHPOL20260102-004A,ph01_28436.jpg

Disidencia. Espínola es férreo crítico al gobierno de Peña.

ARCHIVO

El diputado abdista Mauricio Espínola realizó un recuento de lo que dejó el año de gobierno del presidente de la República, Santiago Peña, donde destacó como principal rasgo la manipulación judicial y del Ministerio Público como también la falta de obras importantes. Prácticamente aplazó al mandatario por no realizar ni “un tatakua” pese al apoyo de las mayorías que tiene su movimiento en ambas Cámaras del Congreso.

Según Espínola, “el 2025 nos dejó con muchas incógnitas, filtraciones de actores políticos con fuerte injerencia en el sistema de justicia; la muerte de un parlamentario como principal incógnita casi al inicio del año”.

Citó “los escándalos conocidos sobre la manipulación del Ministerio Público y la utilización del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados con fines políticos reafirma una situación traumática: no existe garantía de independencia judicial. El caso de Aldo Cantero nos da la pauta de que la administración de justicia no puede seguir siendo la colonia de un movimiento político. Los jueces y fiscales deben ser libres para aplicar la ley,”, fue lo que remarcó.

También apuntó a los ministros del Ejecutivo por valerse de privilegios y no demostrar resultados.

“Hoy existen ministros del ejecutivo con juegos perversos usando sus posiciones de privilegio, corrupción por donde uno intente analizar ni siquiera a profundidad; un país sin seguridad, con un ministro del Interior con aires de dictadura y qué ironía contra su propio linaje; jóvenes reprimidos; una salud raquítica en el Paraguay sin ninguna rendición de cuentas por muerte de un bebé en plena inauguración de un cascarón inconcluso, pero inaugurado por ansiedad de réditos políticos”, refirió.

Apuntó además contra la ministra de Obras Públicas. “Es un gobierno que ni siquiera pudo hacer un tatakua con todas las herramientas que como nunca le dotó el Congreso de la Nación; con el estado deudor a medio Paraguay”, subrayó.

Además aplazó a Peña por su supuesta falta en “la rendición de cuentas y transparencia, frente a un pueblo que no llega a fin de mes”.

Entre los señalados por el diputado también se encuentra Eddie Jara, titular de Petropar: “Escándalos como la opulencia de un miembro del Ejecutivo que perdió la cabeza en nombre de un romance y se olvidó de rendir cuentas tanto en su vida personal como institucional”.

Al mismo tiempo se despachó contra el contralor general, Camilo Benítez, y cerró culpando al cartismo por hacer de Miguel Prieto un líder nacional: “Donde instituciones de control embarulladas por promesas de ir como ministro de Corte enviaron intervenciones motivadas por sacar de la cancha a adversarios políticos: de un joven que tres veces intentó ser colorado, pero la mezquindad de la política criolla le negó la entrada, por no ir al partido liberal fundó su propio partido; y ese mismo partido de mis correligionarios que no le dejaron formar parte de nuestra asociación con esta manipulación política de las mencionadas instituciones de control lo convirtieron de un líder distrital a uno nacional”.

Es un gobierno que ni siquiera pudo hacer un tatakua con todas las herramientas que le dotó el Congreso. Mauricio Espínola, diputado ANR.

LAS INCÓGNITAS

Manipulación judicial. Según Espínola, las instituciones judiciales no “son libres de aplicar la ley”.

Ministro dictador. A Riera lo tildó de un ministro con “aires de dictadura” en razón de la represión a la marcha de la Generación Z.

Salud raquítica. También aplazó a la ministra María Teresa Barán por no rendir cuentas de muertes de menores en hospitales.

Falta de obras. Cuestionó que no hayan grandes obras pese a que Congreso aprobó todo.

Falta de transparencia. Apuntó al esquema de sobres en el que se vio envuelto el mandatario.

Proceso a Prieto con efecto búmeran. Se utilizó la CGR para la intervención y Prieto salió fortalecido, cuestiona.

Más contenido de esta sección
Francisco Ruiz Díaz, titular del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), indicó a través de sus redes sociales que seguirá al frente de la institución en el gobierno de Pedro Alliana. Por otro lado, una comisión del Senado avanza en una investigación sobre supuestas adjudicaciones irregulares de tierras.
Los diputados colorados de las bancadas A y B, así como los de la disidencia, postergaron hasta el lunes la definición de su postura sobre el juicio político contra el fiscal general del Estado (FGE), Emiliano Rolón, impulsado por la oposición. Las tres bancadas reúnen 46 votos, de los cuales 31 corresponden a la cartista.
Jorge Kronawatter, titular de Migraciones, afirmó que tienen una línea directa con el Ministerio Público sobre vuelos de personas vinculadas a la estafa de ueno bank. No obstante, se negó a precisar la cantidad de personas que se encuentran en la mira de la investigación.
Desde que se redactó el libelo acusatorio para impulsar el juicio político contra el fiscal general del Estado (FGE), Emiliano Rolón, ya son varios los diputados que formalizaron su apoyo mediante la firma del documento. Los opositores esperan que una vez que tenga mesa de entrada, este lunes, tomen postura los indecisos.
Eduardo Nakayama, senador liberal, insistirá con su pedido de informes el miércoles para solicitar detalles sobre el motivo por el cual dos argentinos de Puente Casa de Bolsa estaban en el país durante el juicio político a Santiago Peña. Señaló que no hay que descartar que estas personas llevaran contenido de la bóveda israelí del ex presidente.
Grupos de manifestantes entre ellos asegurados del Instituto de Previsión Social (IPS) y campesinos se movilizaron frente al Ministerio Público para exigir la destitución del fiscal general, Emiliano Rolón Fernández.