24 oct 2026

Critican excesiva dilación en caso tierras de Secta Moon

La sala constitucional de la corte rechazó nuevamente el pedido de la Secta Moon. Tampoco se hizo lugar a un pedido de nulidad como medida dilatoria._48027399.jpg

Documento. El grupo inversor salió favorecido durante juicio por las tierras en cuestión.

El abogado Fernando Marecos, representante legal de la firma Cusabo y otros, criticó que en la causa de transferencia de 312.000 hectáreas del Puerto Casado, Chaco paraguayo, de la Asociación del Espíritu Santo para la Unificación del Cristianismo Mundial, más conocida como Secta Moon, “nuevamente la contraparte ha ejercido abusivamente el derecho planteando un recurso de recusación contra el juez por el solo hecho de dictar una providencia de mero trámite que va contra sus intereses”.

Explicó que “la providencia es de mero trámite, que no causa ningún agravio al proceso, ya que es simplemente cumplir las sentencias dictadas. Además, plantearon un recurso de reposición y apelación en subsidio contra esa providencia, todo esto para obstaculizar, para enervar el proceso que tenemos más de hace 10 años”.

Sobre el punto, resaltó que “la Secta Moon está con intenciones nuevamente de chicanear y obstruir el cumplimiento de varias resoluciones judiciales” y afirmó que están siendo “víctimas del ejercicio abusivo del derecho”. El abogado explicó que ellos solicitaron el cumplimiento de las resoluciones dictadas en el marco del juicio, que duró más de 10 años. “Nosotros ganamos el juicio en primera y segunda instancia y en la Corte. Esa resolución no es otra cosa más que disponer que se haga lugar a la demanda de obligación de hacer la escritura pública y se le intimó a la contraparte, a la Asociación del Espíritu Santo, para que cumpla y transfiera (las 312.000 ha. de tierras)”.

Marecos precisó que “esa notificación, esa intimación se realizó la semana pasada y el día de hoy (por ayer) la parte contraria nuevamente recusa infundadamente al magistrado por el solo hecho de cumplir la ley, alegando de forma tergiversada el incumplimiento a la ley de seguridad fronteriza, lo cual es totalmente falso”, ya que cuentan con documentación que demuestra lo contrario.

La sala constitucional de la corte rechazó nuevamente el pedido de la Secta Moon. Tampoco se hizo lugar a un pedido de nulidad como medida dilatoria._48027399.jpg

Documento. El grupo inversor salió favorecido durante juicio por las tierras en cuestión.

Más contenido de esta sección
La fiscala Laura Ramírez imputó por supuesto desacato a Carlos Echeverría Estigarribia (45), intendente de Luque, Departamento Central, por supuestamente desacatar la orden de un juez y ocultar documentos sobre una sospechosa venta de terreno municipal que se le exigía mostrar.
El Tribunal de Sentencia dictó su sentencia en contra del ex senador Hernán Rivas: 8 años de cárcel por poseer un certificado y un título falso como abogado. No hay una sola foto, ni documento que demuestre qué clases recibió, qué compañero tuvo, ante qué profesores rindió o qué materias. “Estamos en definitiva ante lo que podríamos denominar un alumno fantasma”, alegaron. Sus documentos se expidieron sin “verificar si cursó la carrera” y se registró ante el MEC en solo seis minutos.
El Tribunal de Sentencia ya pasó a deliberar para emitir un veredicto en el caso del ex senador cartista Hernán Rivas. Pidieron unas tres horas y media para la deliberación. La prescripción de los hechos punibles fue solicitada por la defensa del acusado, respecto a la elección como representante de Diputados, y no era igual a la estudiada por la Corte.
La defensa del ex senador Hernán David Rivas Román sostiene que hubo duda, por lo que corresponde la absolución de culpa y reproche del acusado. Esto, en sus alegatos finales que presentó ante el Tribunal de Sentencia. Este jueves se daría una sentencia en la causa de título falso. La Fiscalía requirió 12 años de encierro.