La Corte Suprema de Justicia (CSJ) analiza la posibilidad de tomar exámenes a egresados de universidades privadas para evaluar sus conocimientos. Quienes provengan de estas instituciones deberán someterse a la prueba.
El planteamiento surgió a raíz de la fuerte polémica en torno al senador Hernán David Rivas, quien decidió renunciar a la Cámara de Senadores luego de que la Sala Penal del máximo tribunal anulara el sobreseimiento en el caso de su presunto título falso, por lo que deberá enfrentar juicio.
El presidente del Colegio de Abogados del Paraguay, Jorge Arturo Daniel, sostuvo que actualmente queda claro que dicho examen de competencia es sumamente necesario en las universidades públicas o privadas.
“Este no es un tema novedoso para el Colegio de Abogados del Paraguay, tampoco para la Corte Suprema de Justicia, ya en años anteriores la Corte vino tratando la posibilidad de hacer exámenes de competencia a los profesionales abogados que se reciban de las distintas universidades. Hoy más que nunca queda claro de que es necesario ese examen de competencia en las universidades sean públicas o privadas”, resaltó en diálogo con NPY.
Señaló que existe un grave deterioro de nuestra educación y no es menos cierto que se están viendo escándalos en universidades que no están acreditadas. Lamentó que los abogados en el Poder Judicial cada vez cuentan con menor preparación.
“También es una realidad que el nivel de preparación de los abogados que diariamente actúan en el Poder Judicial es cada vez más bajo. Entonces, el Colegio de Abogados del Paraguay considera que se debe tomar este examen para otorgar las matrículas a quienes pretendan ejercer la profesión, porque en el Poder Judicial se resuelven cuestiones muy importantes. Allí se tramita el futuro de tus hijos, los problemas relacionados con tus bienes y también la libertad de las personas”, refirió.
Lea más: Tras escándalo de Rivas, instituciones buscan endurecer controles
Destacó que el abogado debe estar bien preparado para responder a todos los desafíos que implica un litigio en el ámbito del Poder Judicial.
“Son cuestiones que para todas las personas son muy importantes, para la sociedad en general. Entonces, el abogado debe estar bien preparado y poder responder a todos los desafíos que implica un litigio en el ámbito del Poder Judicial”, aseveró.
En otro punto elogió al presidente de la Agencia Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior (Aneaes), José Fernando Duarte Penayo, por manifestar su postura que otras autoridades no se animaron a mencionar.
“El presidente de la Aneaes es extraordinario y se animó a decir lo que muchas veces las autoridades quieren hacer y él, siendo el presidente, nos está indicando el rumbo. Esto está en decadencia. Hay que mejorar y ver qué hacer porque no se puede admitir que existan profesionales de distintas áreas con títulos falsos. Se debe elevar todo lo que sea el currículum y la malla curricular de los estudiantes para poder sacar esos profesionales al mercado”, enfatizó.
Caso Hernán Rivas
Al ser consultado sobre su postura por el caso de Hernán Rivas señaló que no cree que el caso quede en “oparei”.
“Hernán Rivas, siendo tan tozudo, es lo que finalmente está permitiendo que la educación esté en el amplio debate de la sociedad y de las autoridades gubernamentales. Yo no creo que quede en un oparei porque la Corte Suprema de Justicia vio una demostración de que esto es un tema delicado y serio”, finalizó.
