“Lo mejor para el país (...) es anticipar elecciones generales, presidenciales y legislativas. Lastimosamente, no es lo correcto (...). El decreto es inconstitucional. Aquí viene el dilema entre hacer lo bueno, anticipar elecciones, y lo correcto, que es respetar la Constitución”, expresó.
En ese escenario, añadió: “Creo que lo crucial es lo segundo, respetar la Constitución y el estado de derecho, por lo que debería declararse inconstitucional este decreto y continuar el juicio político en la Asamblea”.
El miércoles último, el presidente ecuatoriano firmó un decreto por el cual disolvió la unicameral Asamblea Nacional, donde se debatiría un juicio político en su contra, y generó un cuadro llamado “muerte cruzada”.
En cualquier escenario, añadió el ex mandatario, “el gran perdedor es Lasso, porque si va a elecciones anticipadas será arrasado, y caso que continúe el juicio político si antes tenía una posibilidad de impedir la censura ya esa posibilidad ha desaparecido por completo”.
Para Correa –presidente de Ecuador entre 2007 y 2017-, el decreto es inconstitucional porque alega una “conmoción interna” que en su opinión no se verifica en la vida real del país, y además porque interrumpió el tratamiento del juicio político.
A su criterio, Lasso percibió que no tendría los votos suficientes para impedir que prospere el juicio político en su contra “y, en consecuencia, se decidió por la ‘muerte cruzada’, y la ha decretado inconstitucionalmente”.
Virgilio Saquicela, ex presidente del Congreso, y otros ex parlamentarios presentaron demandas de inconstitucionalidad contra la decisión de Lasso. Por fuerza del decreto de Lasso, el Consejo Nacional Electoral tiene plazo hasta el miércoles próximo para convocar a elecciones presidenciales y legislativas.
Esas elecciones deberían celebrarse en un periodo de 90 días, y Lasso podrá presentarse como candidato. AFP