Con beneficios entre dieta y bonificaciones de G. 32 millones, consejeros del Instituto de Previsión Social (IPS) se aferran a la representación haciendo oídos sordos a reclamos de cambio. En la mira de asociaciones de trabajadores y jubilados están José Jara Rojas, Víctor Insfrán Dietrich, ambos sin título universitario declarado, y el economista José Emilio Argaña Contreras.
Pese al pedido del nuevo presidente, Isaías Fretes, de que todo el Consejo ponga sus cargos a disposición en abril, solo renunció Gustavo González (Salud). En tanto, Bettina Albertini (Trabajo) permanece en el cargo tras haber asumido apenas en febrero.
Los tres consejeros más antiguos se vieron envueltos en la crisis económica y sanitaria en el IPS en la era de Jorge Brítez, validando decisiones importantes.
Analistas advierten que sin el saneamiento del Consejo, la presidencia puede pasar a ser un cambio más simbólico que de nuevo gobierno efectivo.
El consejero que más tiempo tiene en el IPS es el seccionalero José Jara Rojas, representante de jubilados y pensionados y presidente de la seccional número 20. Según sus declaraciones juradas, tiene instrucción secundaria y fue asignado como consejero primero en el periodo de Horacio Cartes de 2013 a 2018 y, posteriormente, por Santiago Peña desde setiembre de 2023 hasta la actualidad.
Rojas suma en denuncias por posicionar parientes con altos salarios, según sus declaraciones juradas. Inició modestamente con un patrimonio de G. -40 millones en el 2010 cuando se desempeñaba como funcionario del IPS con un salario de G. 4.600.000. Tenía créditos tomados de la previsional por G. 100 millones y unos G. 30 millones en una cooperativa. En 2014 declaró G. 244.835.000 tras un año de ser nombrado consejero.
En 2016, ya como consejero, Rojas declaró G. 400.357.000. Para su asunción en el 2023, su ingreso se daba con G. 1.656.877.000. No presentó declaración en el 2018 tras la salida de su primer periodo como consejero. Presentó declaración en 2010, 2014, 2016 y 2023.
Con título de bachiller, Víctor Insfrán Dietrich presentó para el 2024 una declaración jurada con saldo negativo a consecuencia de sumar dos créditos; uno por G. 1.597.227.178 de la Caja Bancaria y G. 105.736.848 de un banco de plaza. Al asumir como consejero, Dietrich asignó a su patrimonio neto G.269.720.000. Sus ingresos hoy con los G. 32 millones en el Consejo, más su jubilación de G.14.464.000 e ingresos consignados sin detalles por G.15.000.000, suman mensualmente G.61.464.000.
En el caso de José Emilio Argaña Contreras, economista, ostenta un patrimonio de G. 40.927.329.435, no se cuentan con actualización.
Denuncias. Víctor Eduardo Insfrán Dietrich fue investigado por lesión de confianza y presunta malversación durante su gestión en la Caja Bancaria. José Emilio Argaña Contreras tuvo una gestión cuestionada durante la crisis sanitaria y administrativa del IPS. Aunque presentó su renuncia en 2026, continúa en funciones. José Jara Rojas tuvo señalamientos de nepotismo. Durante su primer periodo fue denunciado por uso irregular de combustible lo que causó un presunto daño patrimonial de G. 390 millones. (ver info).
José Argaña: “Cada uno es responsable de lo que vota”
El consejero José María Argaña rechazó que todos los integrantes del Consejo de Administración del IPS sean responsabilizados por igual ante las irregularidades denunciadas en la previsional. Defendió sus actuaciones dentro del colegiado y aseguró que votó en disidencia en varios casos cuestionados.
“Hay que distinguir persona con persona, porque el Consejo es un colegiado donde uno es responsable de lo que vota y lo que no vota”, afirmó en medio de los pedidos de sectores de jubilados para renovar a los miembros del Consejo.
El consejero sostuvo que no se puede hablar de una responsabilidad colectiva sin revisar cómo actuó cada integrante en las decisiones más polémicas. Como ejemplo, citó la licitación de los ascensores del IPS, proceso que generó cuestionamientos públicos. “Yo he votado en disidencia”, expresó.
Agregó además que en el momento del reclamo del Dr. Isaías Fretes, optó por no exponer públicamente.
En ese contexto, Argaña remarcó que sus decisiones se basaron en propuestas que tenían sustento; en el caso de las bolsas de ostomía pediátrica, las cantidades según los estudios presentados eran las adecuadas para cumplir con la demanda, señaló, y puntualizó que el contrato establecía un retiro según necesidad y que no se iban a “pudrir en el depósito”.
En esa línea de pensamiento, al ser consultado sobre si el cambio en la previsional debería darse desde las gerencias y jefaturas, refirió que sí. Y citó como importante el cambio en licitaciones.
“Por ejemplo, la gerencia principal, donde manejan todas las licitaciones, por suerte se cambió”, indicó.
Sobre los reclamos de los jubilados, quienes exigen cambios dentro del Consejo, afirmó que “cada uno tiene derecho a manifestarse”, remarcó.
Asimismo, expresó que tiene expectativas positivas sobre la gestión del titular del IPS, Isaías Fretes, aunque reconoció lentitud en algunos procesos administrativos en este periodo que recién inicia y que puntualizó como parte de la adaptación esperable.
Argaña recordó que sigue en el cargo por contar aún con la confianza del presidente Santiago Peña, a quien consultó sobre su permanencia.
Desde Última Hora, en reiteradas ocasiones se quiso contar también con las respuestas de los consejeros Víctor Insfrán Dietrich y José Jara Rojas, pero no atendieron a llamados ni mensajes dejados a sus números de celular con terminación 96 y 93, respectivamente.
- “Hay que distinguir persona con persona, porque el Consejo es un colegiado donde uno es responsable de lo que vota y lo que no vota” José Emilio Argaña, consejero.
