La oposición cuestiona la medida encaminada hacia uno de sus miembros que se originó por tener un cruce con varios diputados cartistas. Consideran que el verdadero propósito es debilitar las voces disidentes en el Parlamento.
El tema figura en el punto 11 de la sesión de hoy.
El diputado cartista Derlis Rodríguez exteriorizó la postura del oficialismo en relación con la medida de sancionar.
“Ese improperio constante a la bancada amerita un llamado. Nosotros queremos construir y esa no es la manera. Debe manejarse conforme a las reglas de conducta”, sostuvo el oficialista.
Por su parte, el diputado disidente Roberto González consideró necesario brindar todas las garantías al afectado y escuchar su defensa. “Hay que darle el derecho a la defensa. Eso es inviolable con base en el artículo 17 de la Constitución Nacional”, indicó.
La intención de la mayoría cartista es suspender por 30 días a Benítez. Es porque el pasado martes 10 en la plenaria se desató una acalorada discusión que, como pocas veces, terminó en el pedido de amonestación a Benítez, porque tildó de “hijos de p...” a sus colegas, aunque luego pidió disculpas.
IRREGULAR. La defensa que ensayará hoy la oposición en el marco de este proceso será atacar de irregular el trámite de la presentación, puesto que la iniciativa en su contra no tiene expediente, lo que es igual a no haber ingresado en el circuito legislativo.
“No se presentó proyecto alguno en la sesión ordinaria de fecha 10 de setiembre de 2024, motivo por el cual el plenario no derivó a comisión ningún documento, lo que de por sí representa una irregularidad, puesto que, se desconoce el contenido de lo girado a comisión”, dijo Benítez. Incluso de procederse aún teniendo en cuenta estos puntos, se estaría violando el derecho a la defensa, puesto que no se corrió traslado de ningún expediente, hacia el afectado.
