Horacio Ortiz dejó el cargo de intendente municipal de Ypané luego de ejercer el cargo desde el 2010 hasta este periodo, momento en que dará su apoyo a su hermano, el candidato a intendente y actual concejal del PLRA en Ypané Jacobo Ortiz.
El clan Ortiz lleva varios periodos dominando el municipio que creció de una forma acelerada y desordenada en los últimos años y acarrea los típicos problemas de las ciudades del Departamento Central, que el actual administrador no ha sabido solucionar, como ser las calles en mal estado, servicios básicos que ofrece la Municipalidad, no quedando exento la supuesta falta de transparencia con respecto al uso de los recursos públicos que en varios pasajes de su gestión se le señaló a Ortiz.
De hecho, en su segundo periodo al frente del Municipio, a Horacio Ortiz le había imputado la fiscala Brígida Aguilar por lesión de confianza, debido a la supuesta mala utilización de unos G. 1.700 millones provenientes del Fonacide.
Lea más: Comenzó la renuncia masiva de cuestionados intendentes que buscan el rekutu
También fue salpicado en su momento por denuncias de supuesta violencia familiar.
Sucesión polémica
La Junta Municipal tomó juramento a la concejala Mirta Elen Oviedo (PLRA) como intendenta interina. La edil asumirá en reemplazo de Horacio Ortiz.
La sucesión no estuvo exenta de objeciones, en particular de parte del diputado de Central por la ANR, Rodrigo Gamarra, quien consideró como una maniobra ilegal que el propio hermano del ex intendente y actual candidato liberal a intendente de Ypané, Jacobo Ortiz, en su carácter de titular de la Junta, llamara de forma intempestiva a una sesión para resolver el interinato.
“Lo que se pretende consumar en la Municipalidad de Ypané constituye un gravísimo atropello a la institucionalidad y al Estado de derecho”, expresó el diputado colorado oficialista.
Asimismo, objetó el hecho de que supuestamente, pese a la renuncia, Ortiz seguirá mandando puesto que no se configuran causas para su salida de acuerdo con la ley.
“La Ley Orgánica Municipal es absolutamente clara: solo cuando existe una vacancia legal del cargo de Intendente, por renuncia, muerte, inhabilitación o impedimento definitivo, puede iniciarse el procedimiento para elegir a quien completará el mandato. Convocar a la elección de un nuevo Intendente mientras el actual continúa ejerciendo plenamente sus funciones carece de sustento legal y constituye un acto manifiestamente nulo. Más grave aún resulta que quien impulsa esta convocatoria sea el propio presidente de la Junta Municipal (candidato actual a intendente y hermano del actual intendente)”, sostuvo en redes sociales.
