18 sept. 2025

Caso IPS: Jubilados protestan contra desestimación

30398626

Exigieron. Los asegurados pidieron juicio para ex titular.

RODRIGO VILLAMAYOR

Lanzando al aire globos de colores lilas y negros y al grito de “¡Justicia en nuestro país!”, jubilados y asegurados del Instituto de Previsión Social (IPS) realizaron una movilización frente a la Fiscalía General, para repudiar los pedidos de desestimación a la denuncia contra Vicente Bataglia, de quien se sospecha que habría cometido un desvío de G. 1,6 billones en la previsional.

Hablan de un pacto de impunidad y que a Bataglia no se le procesa para que no hable.

“Venimos a repudiar la impunidad, la caradurez, la desvergüenza de esta Fiscalía General. Aquí no solamente se está robando, aquí se está protegiendo a los ladrones y eso es lo peor”, dijo ayer Pedro Halley, ex gerente de Prestaciones Económicas del Seguro Social del IPS.

Sostuvo que el juez se encuentra “acorralado”, ya que luego de que los fiscales hayan pedido la desestimación, la fiscala adjunta Soledad Machuca ratificó esta solicitud, alegando que no hubo perjuicio patrimonial en la previsional, por lo que no quedaría otra opción –según la ley– que desestimar la causa.

Lamentó que se está protegiendo a sospechosos y que la Fiscalía se encuentra “sometida”.

Halley tildó esta causa como “el mayor escándalo (fraude) en el IPS desde la caída de los bancos en el 96”.

Pidió al Ministerio Público que tenga los pantalones para enjuiciar a los corruptos y así “a lo mejor ahí podemos reconstruir este país, porque así como vamos, vamos a estar cada vez peor”.

Por su parte, Eduardo Aguayo, representante de los asegurados del IPS, dijo que esta situación ya venían alertando y que “son una constante estos pactos de impunidad”.

Aseveró que esto ocurre en todas las administraciones, así como los negocios dentro del IPS, las licitaciones amañadas, los hechos de malversación, y las situaciones de corrupción en general.

“Los fiscales no son más que agentes empleados de quienes tienen efectivamente el poder político y económico de turno”, lamentó.

“No existió el perjuicio” La fiscala adjunta Soledad Machuca ratificó la semana pasada el pedido de desestimación de la causa. En la denuncia figuraba una supuesta diferencia entre montos aprobados para la línea de un crédito; sin embargo, los fiscales determinaron que “quedó subsanada”. Dijo Machuca que si bien “en un primer momento el presidente Vicente Bataglia firmó un pagaré por una suma superior”, el pagaré fue anulado y se hizo otro por el monto real.

Más contenido de esta sección
En el segundo juicio oral que se realizó, el Tribunal de Sentencia condenó a 28 años de cárcel al ex policía José Carlos Morel Chamorro, por matar a tiros a la docente María Isabel Vega. En un primer juicio le habían dado 15 años de encierro, pero esto fue anulado.
Nuevamente se suspendió la audiencia preliminar de la intendenta de Quyquyhó, Patricia Corvalán, y otros acusados, tras la presentación de una excepción de incompetencia de jurisdicción, donde señalan que el caso debe ser juzgado en Paraguarí y no en Asunción. El juez Humberto Otazú deberá primero resolver la cuestión.
El Tribunal de Apelación Penal rechazó la recusación planteada por la abogada Emma González Ramos, ex representante del condenado Ramón Mario González Daher, en contra de los jueces que deben juzgarla por supuesta denuncia falsa. El juicio oral iniciará el sábado 27 de setiembre.
El pleno de la Corte Suprema aprobó en su sesión de este miércoles remitir un proyecto de ley al Congreso, como iniciativa legislativa, que otorgará a los jueces de Paz la potestad de levantar embargos en los juicios cuyos expedientes no sean encontrados, durante su proceso de reconstitución.
Por nuevas sospechas que involucrarían a las juezas de Paz de Asunción Analía Cibils y Nathalia Garcete, se determinó abrir nuevas causas. En uno de los casos, la ujier dijo haber ido a Argentina a notificar y la jueza sacó resoluciones contra deudores con base en ello.
El Tribunal de Apelación Penal, finalmente, tras cuatro años, confirmó la resolución de la jueza Cynthia Lovera, que dispuso que el ex candidato presidencial Pedro Efraín Alegre debe ir a juicio oral y público por supuesta producción de documentos públicos de contenido falso en su rendición de cuentas de la campaña electoral del 2018.