03 nov. 2025

Buscan sancionar a intendentes si no rinden cuentas y obligar a ediles a dar informes

La Coalición por la Legalidad busca establecer sanciones por faltas de realización de audiencias públicas de rendición de cuentas de municipios. Con un anteproyecto buscan incluir también la gestión de las juntas municipales. La multa por incumplimiento deberá ser abonada por los intendentes.

Municipalidad de Asuncion_19363340.jpg

Fachada de la Municipalidad de Asunción.

ARCHIVO.

Un anteproyecto de ley presentado por la Coalición por la Legalidad ante la Cámara de Diputados busca establecer como obligatoria la realización de audiencias públicas de rendición de cuentas por parte de las autoridades municipales, con sanciones por incumplimiento. La iniciativa pretende subsanar vacíos legales de normas anteriores y fortalecer la participación ciudadana en la gestión pública.

La propuesta “Que establece la obligatoriedad de las Audiencias Públicas de Rendición de Cuentas a la Ciudadanía de las Autoridades Municipales” refiere que intendencias y juntas municipales deberán exponer públicamente su informe de gestión, ejecutar mecanismos de consulta ciudadana y responder por la ejecución presupuestaria y uso de fondos públicos. De no hacerlo, se implementarán multas de cinco salarios mensuales y hasta la inhabilitación para ejercer cargos públicos.

“La ley vigente no tiene sanción, por eso, aunque habla de obligatoriedad, en la práctica es optativa. Con este proyecto aprovechamos para introducir mejoras de fondo, como la inclusión del deber de rendir cuentas por parte de los concejales también”, explicó la abogada Mirian Franco, miembro de la Coalición por la Legalidad.

Uno de los aspectos centrales del anteproyecto es que no solo la intendencia debe rendir cuentas, sino también la junta municipal. Según la propuesta, el presidente de la Junta Municipal deberá informar públicamente sobre “la cantidad de sesiones, resoluciones aprobadas, ausencias y proyectos pendientes”, lo cual no estaba contemplado en legislaciones anteriores.

“La ley actual solo apuntaba al intendente. Nosotros creemos que la junta municipal también debe rendir cuentas, porque la Constitución establece que el gobierno municipal está integrado por ambos órganos”, agregó Franco.

Fechas, sanciones y rol ciudadano

Según el texto, las audiencias deberán realizarse de forma presencial entre el 15 y el 30 de abril de cada año, reemplazando el plazo anterior que vencía el 15 de febrero. “Extendemos el plazo porque la ejecución presupuestaria puede presentarse hasta el 30 de marzo. Queremos que coincidan los tiempos reales con la audiencia”, explicó la abogada.

En caso de incumplimiento, se establecen sanciones concretas. Para el primer año, una multa al intendente por cinco salarios mensuales, que deberá pagar con recursos propios y será donada a los bomberos del municipio.

Para el segundo año, además de la multa, el intendente quedará inhabilitado para ocupar cargos públicos durante cinco años.

“Esa multa está consignada como recurso del intendente en el presupuesto (su salario). Por eso, es de cumplimiento real. También es la primera vez que se introduce una inhabilitación política como sanción, lo que eleva el peso del incumplimiento”, señaló Franco.

La propuesta también impone obligaciones a la Oficina de Acceso a la Información Pública (OAIP) de cada municipio. Esta oficina deberá publicar la invitación en redes sociales y el sitio web oficial. También transmitir en vivo la audiencia y subir el informe de gestión y documentos respaldatorios al menos siete días antes de la audiencia.

Órgano de control externo

El anteproyecto también incorpora como autoridad de aplicación a la Contraloría General de la República, algo que la ley vigente omitía. La CGR será responsable de verificar el cumplimiento de la norma, conforme a la Ley 7.389/24 sobre integridad y transparencia.

“Los municipios nunca tuvieron un órgano de control real sobre esta obligación. Este proyecto por primera vez asigna a la Contraloría esa función, lo que permitirá un seguimiento institucional”, remarcó la representante de la Coalición.

Además de la exposición de informes técnicos, el anteproyecto garantiza que la ciudadanía pueda formular consultas y opiniones, tanto de forma oral como escrita. Las respuestas deberán publicarse en el sitio web municipal dentro de los siete días siguientes a la audiencia.

La coalición anunció que espera contar con apoyo en el Congreso y espera se pueda realizar audiencias públicas con más sectores para sumar a esta normativa.

“Estamos hablando con diputados para que ingrese el proyecto y se tome con seriedad. Hoy vemos que muchas autoridades no toman en serio la rendición de cuentas, y queremos que esta sea una herramienta real para el control ciudadano”, concluyó Franco.

Más contenido de esta sección
La senadora Celeste Amarilla indicó que para ella es una decepción la intención del ministro de la Corte Suprema de Justicia Víctor Ríos de querer perpetuarse en el cargo, luego de haber dicho que solamente iba a completar un mandato de 5 años.
La abogada Teresa Flecha cuestionó duramente al ministro de la Corte Suprema Víctor Ríos por intentar perpetuarse en el cargo, pese a haber afirmado que solo estaría cinco años. Afirmó que su actuación responde a intereses personales y recordó decisiones que beneficiaron al ex gobernador de Presidente Hayes Óscar Ñoño Núñez.
La abogada y activista María Esther Roa calificó de “mentiroso y charlatán” al ministro de la Corte Suprema de Justicia Víctor Ríos, al recordar que, antes y después de su juramento como miembro del máximo tribunal, el ex senador había asegurado que el cargo sería por cinco años, y que no se veía ocupando el puesto “hasta los 75 años”.
Familias de escasos recursos podrían perder sus tierras en Valenzuela a raíz de un juicio de reivindicación impulsado por una pareja de funcionarios de la Cámara de Diputados, que afirma contar con un título y asegura que es legítimo. Se trata de una propiedad de 95 hectáreas, donde, según una de las partes, se habría enterrado oro.
Mientras avanza la obra para el corredor que se convertirá en una vía de integración regional, analista menciona que esta infraestructura puede ser aprovechada por el crimen organizado.
El ministro de la Corte confirmó que presentó una acción de inconstitucionalidad como había anunciado el pasado año. Con esta medida, se suma a los demás miembros del máximo tribunal.