El vicepresidente del Banco Itapúa, Gabriel González, manifestó ayer a Última Hora que la entidad tiene un buen nivel de solvencia y no existen riesgos mayores tras la baja en la calificación que le asignó la firma Solventa.
En la última revisión al mes de agosto, el Banco Itapúa bajó de A-py con tendencia (sensible) a una calificación de riesgo BBB+py, también con la tendencia (sensible), que significa que podría su nota incluso ser menor en próximas revisiones.
“Nosotros tomamos mal esta revisión. Lo que pasa es que se tuvieron que hacer previsiones por una serie de créditos, que nos afectó coyunturalmente, allí se hizo la revisión y salió esa calificación”, afirmó.
Puntualmente, dijo que fueron cuatro grandes clientes (empresas) vinculadas al sector agrícola que se vieron afectadas por la situación climática y del mercado internacional y se retrasaron en sus pagos.
“El incremento de la mora repercute en previsiones, el banco se sobrecapitalizó de forma coyuntural. Con que solucionemos uno de esos casos no nos hubiera afectado”, puntualizó.
El informe de la calificadora de riesgo también señaló problemas en su cartera de crédito con empresas comerciales. Sobre el punto, señaló que estas firmas son también las que están vinculadas a proveer a las grandes empresas agrícolas.
Recordó que a junio el nivel de la mora era de 5 por ciento, cifra que a julio trepó a 8,87 por ciento justamente por la situación puntual de estos clientes.
“El banco es muy solvente, tenemos buena liquidez y estamos en proceso de negociación con esos clientes. Les explicamos esto a la calificadora, presentamos nuestro plan estratégico, pero de igual forma nos bajaron la nota y esto nos impacta mucho”, afirmó.
González dijo que su molestia, más que por bajar a BBB la calificación de riesgo, está en la tendencia sensible que le asignaron, que a su parecer es totalmente incorrecta.
“El perjuicio que nos causa es grande y vale la pena debatir los momentos en los que salen las actualizaciones. Repito, con la tendencia que nos pusieron estoy totalmente en desacuerdo”, remarcó.
El vicepresidente de la entidad dijo que bien Itapúa podría haber vendido parte de la cartera morosa, como hacen otras entidades vinculadas al consumo, y se hubiera “maquillado” de forma contable la empresa nivelando la mora.
Sin embargo, aseveró que la entidad apuesta a la transparencia y tiene la certeza deque la situación se va revertir.