20 jul. 2024

Aterradoramente posible

El ex presidente de Paraguay enfrenta su peor momento judicial. Este es el título del más reciente informe de InSight Crime, una reconocida fundación dedicada al estudio de las amenazas para la seguridad nacional en América.

La frase no es del todo certera, pues Horacio Cartes tuvo momentos peores. En 1989 estaba preso, luego de haber permanecido prófugo los cuatro años anteriores.

Aunque, pensándolo bien, aquellos meses que pasó en Tacumbú eran menos angustiantes que la situación de hoy. Es que, si bien estaba encerrado, tenía la plena seguridad de que muy pronto las cosas cambiarían. Ahora está en libertad, pero con la ominosa posibilidad de que las cosas cambien.

No todos parecen dimensionar lo que acaba de ocurrir. Luego de esta bomba de efecto retardado, ya nada será igual. Por lo tanto, si queremos analizar sus consecuencias en la política paraguaya, lo primero que hay que hacer es despejar el follaje intrascendente. Hay que olvidar las sandeces con las que reaccionaron algunos: el embajador es solo un mensajero, no se trata de una iniciativa personal, su opción sexual no tiene nada que ver, ni la medida responde a la dichosa Agenda 2030. Hay que dejar para después la evidente intromisión de los Estados Unidos en la política interna paraguaya.

Embed

El dato duro es que Horacio Cartes ha sido señalado como significativamente corrupto.

Esta brutal designación no proviene de una comisión vecinal, de un periodista exaltado o de una fuente poco confiable. Nada menos que el Departamento de Estado anuncia que ya no podrá entrar a los Estados Unidos por obstruir “una investigación internacional sobre crimen transnacional” y por tener “participación con organizaciones terroristas extranjeras”.

Empecemos por lo obvio. Cartes ha sufrido un daño reputacional. Después de esto, nadie hablará del ex presidente del mismo modo. El intocable fue tocado. El hombre ante quien temblaban los fiscales, al que respetaban los jueces como algo cercano al temor a Dios, resultó no ser invulnerable. Está herido de gravedad por un juez sin nombre, en un juicio sin presunción de inocencia ni derecho a la defensa. Pero vayamos a lo nuestro, aquí se aplica lo de Serrat: Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio.

El primer efecto a evaluar es el político. Cartes es candidato a la presidencia de su partido. No faltará quien afirme que la honestidad nunca tuvo buena cotización en el mercado de valores de la ANR. Los colorados lo votarán igual, dicen, y tienen razón en parte. Siempre supieron –y nunca les importó– que este magnate empresarial se convirtiera en líder merced a sus difusos negocios como cambista y fabricante de cigarrillos con nexos cuestionables con lavadores de dinero y narcotraficantes.

Solo que las consecuencias políticas están muy vinculadas al segundo aspecto a examinar: el económico. Este es un tema muy técnico, pero que puede resumirse así: la designación como “significativamente corrupto” por un órgano oficial norteamericano puede generar interdicciones legales a muchas de sus empresas que operan a nivel internacional. Si claudica el sistema económico, claudica la política. En el caso de Cartes, sin dinero no hay amor.

Lo impensable ocurrió: el Departamento de Estado le bajó el pulgar. Pero, ¿y si sucediera algo más? Al respecto, el abogado Guillermo Ferreiro posteó con ironía: “Estados Unidos es bipolar, hoy le prohíbe la entrada a Cartes, pero mañana lo va a pedir en extradición”.

De eso se trata la cosa. Lo que antes solo aparecía en la forma de improbables memes de Cartes vestido con un mameluco anaranjado, hoy es una perspectiva aterradora.

Como nadie sabe cómo y quién lo decide, cualquier análisis de lo que podría ocurrir es pura fantasía. Lo único seguro es que ya nada será igual.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.