Ya el lunes al mediodía, el legislador había apelado a otra chicana recusando al fiscal Luis Piñánez, porque este había pedido que lo sancionaran porque había dilatado la audiencia preliminar.
En la diligencia de ayer, el diputado le revocó el poder a su abogado Víctor Dante Gulino, con lo que asumió la defensa el abogado Alfredo Enrique Kronawetter. Por la Fiscalía, ante la recusación de Piñánez, estuvo su colega Diego Arzamendia.
Después, una vez iniciada la diligencia, Kronawetter tomó la defensa del legislador, y solicitó dos meses de tiempo para preparar la defensa del encausado.
El pedido del abogado se debe a que el profesional también defiende al acusado ex ministro Carmelo Caballero, en el caso de los audios filtrados del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, que comienza este lunes.
Sin embargo, el magistrado rechazó el pedido de la defensa y otorgó diez días. Es decir, les citó para el próximo 27 de octubre, a las 9:00, para la audiencia preliminar.
En el caso, el juez Florentín debe estudiar la acusación fiscal por supuesto cobro indebido de honorarios y estafa que pesa sobre el diputado, y decidir si va o no a juicio oral y público.
LA CAUSA. Hay que señalar que la investigación se abrió a raíz de las publicaciones de ÚH, con respecto a que los caseros del congresista Rivas tenían salarios en la Cámara Baja, pero cuidaban casas del diputado Tomás Rivas.
Ya los demás coprocesados, los funcionarios de Diputados, Reinaldo Chaparro, Lucio Romero y Nery Franco, fueron condenados a fines de agosto de este 2020, tras un juicio oral.
De ellos, Reinaldo Chaparro recibió una pena de tres años de prisión, teniendo en cuenta que el Chaparro tiene el título de abogado.
Por su parte, Nery Franco González y Lucio Romero Caballero recibieron penas de dos años y medio de prisión.
Los jueces del Tribunal de Sentencia los sobreseyeron por el delito de cobro indebido de honorarios, pero los condenaron por estafa.
La Fiscalía tenía prevista la elevación del caso a juicio oral para Rivas, con lo que se iba a realizar un solo juicio oral junto con los caseros.
No obstante, con la cantidad de pedidos de suspensión que realizó el diputado, el juicio oral a los tres caseros concluyó sin que se realizara aún la preliminar.
La condena de los tres funcionarios se encuentra actualmente en el Tribunal de Apelación Penal, que estudia las apelaciones planteadas por los condenados.
Ahora, el próximo 27 de octubre, se intentará realizar la audiencia preliminar por sexta ocasión, para el diputado colorado.
