14 jul 2026

Anulan la absolución y habrá otro juicio oral en caso Colorado Róga

Por la valoración fragmentada de las pruebas y falta de congruencia, el Tribunal de Apelación Penal anuló la absolución y ordenó un nuevo juicio para tres acusados por la quema de Colorado Róga, en medio de protestas en marzo del 2021.

Vivian Genes.jpg

Otro juicio. Los acusados por el caso de la quema de Colorado Róga deberán afrontar otro juicio oral.

Foto: Archivo ÚH.

De forma unánime, los camaristas Arnulfo Arias, Agustín Lovera Cañete y Arnaldo Fleitas admitieron la apelación de la fiscala Yeimy Adle y anularon la absolución de los procesados Pedro Areco, Arnaldo Martínez y Enrique Agüero, en el caso de la quema de Colorado Róga.

Con ello, se deberá realizar un nuevo juicio oral y público para los acusados. Seguramente, también se hará para la procesada Vivian Genes, que no estuvo en ese juicio oral.

Los camaristas señalaron que la fundamentación del fallo que los absolvió fue “incongruente”, y que se analizaron en forma fragmentada las pruebas que fueron presentadas en el juicio.

En el caso, los jueces Olga Ruiz González, Víctor Alfieri y Celia Salinas habían absuelto de culpa y reproche a los acusados, el 15 de noviembre del año pasado, tras varias audiencias de juicio oral.

Lea más: Fiscalía apela absolución en la causa de Colorado Róga

“Analizada la sentencia apelada se tiene que el Tribunal de Sentencia no ha sopesado y valorado las pruebas en forma conjunta y armónica, resultando en una suerte de valoración fragmentaria del caudal probatorio; por tanto, se advierte que ha incurrido en el vicio típico de una sentencia, denominado “in procedendo”, afirman los camaristas.

Remarcan que la absolución de Arnaldo Francisco Martínez Benítez, Pedro Manuel Areco Ríos y Enrique Agüero Escobar no puede ser subsanada, y que debe haber una corrección de la citada falencia, “siendo viable ello, solamente con la realización de un nuevo enjuiciamiento”.

Los camaristas disponen que como no es posible reparar directamente la inobservancia de la ley o su errónea aplicación, disponen la anulación total del fallo y la reposición de un nuevo juicio oral.

Los hechos acusados

Según la acusación fiscal, el 17 de marzo del 2021, en las calles Tacuary esquina 25 de Mayo, de Asunción, los procesados, conjuntamente con otras personas, se encontraban frente a la casa Colorado Róga, a eso de las 20:00.

Dicen que se encontraban acumulando pallets de madera, escombros, frente al local señalado. Explican que la acusada Vivian Genes quemó una pancarta que luego fue arrastrada hasta el interior del local de Colorado Róga.

Añade que minutos antes se visualiza que el acusado también se encontraba en el portón del estacionamiento de acceso al edificio ex diario Patria.

Remarca que a eso de las 20:03, se inicia llamas de fuego y humo específicamente en el estacionamiento ayudado por varias personas no identificadas y entre ellas los acusados.

Más contenido de esta sección
Fin de la pesadilla. Diana Rojas se reencontró con su pequeña hija tras horas de desesperación.
Procesado. Francisco Bustos, padre de la niña, quedó detenido en la Argentina y ya fue imputado.
La condena de 10 años de cárcel para el ex gobernador de Central, Hugo Javier González Alegre, fue ratificada por la Sala Penal de la Corte, que declaró inadmisible el recurso de casación planteado contra el fallo.
La Sala Penal de la Corte ratificó la pena de 3 años de cárcel para Justo Rubén Ferreira Servín, ex presidente de la firma Insumos Médicos SA (Imedic), por contrabando de camas hospitalarias durante la pandemia, y la absolución de los demás encausados.
Oposición. La Fiscalía Adjunta rectificó dictamen de los fiscales y pidió que el caso pasará a juicio.
Los fiscales Luis Piñánez, Luz Guerrero y Cristhian Benítez requirieron la desestimación de la denuncia presentada en contra del director de Itaipú, Justo Zacarías Irún, por la adquisición de los pupitres chinos. Sostienen que no hubo perjuicio patrimonial.
En el juicio oral del caso conocido como Scanner, esta mañana, una de las defensas pidió una pena atenuada de 3 años de cárcel, luego de que en la audiencia anterior, el fiscal Andrés Arriola había requerido sanciones de entre 8 y 16 años de encierro.