23 jun. 2025

Analizarán proyecto de seguridad privada

La Cámara de Senadores deberá analizar hoy el proyecto de ley que regula la prestación de servicios de seguridad privada.

La senadora Esperanza Martínez, quien es una de las proyectistas, describió las precariedades en las que los guardias desarrollan su tarea y de que muchas empresas no realizan un trabajo riguroso para la selección del personal.

“A un guardia de seguridad le hacían trabajar 12 horas al día cuando el Código Laboral establece ocho y si se pasa dicho tiempo, debe cobrar por horas extraordinarias”, comentó. Agregó que, no obstante, la empresa pagaba el sueldo mínimo y le descontaba porque participaba de un curso obligatorio para realizar su trabajo, asimismo el costo de un carnet de identificación, del uniforme y el arma, eran descontados del salario mínimo que percibía.

“No pagaban por las 12 horas, sino por ocho y a su vez le descontaban. Todo esto hace que realmente estén más explotados y sobre todo realizando un trabajo de alto riesgo”, resaltó.

Sostuvo que los guardias deben pasar por test psicológicos en el proceso de selección.

El principal objetivo del proyecto es regular y mejorar las condiciones laborales de aproximadamente 60.000 trabajadores del sector de seguridad privada, una cifra que casi duplica la cantidad de efectivos de la Policía Nacional.

“Queremos que se apruebe y que se cumpla esta ley”, finalizó Esperanza.

Más contenido de esta sección
El economista designado por el Ejecutivo como interventor de la Comuna esteña, dirigida por el opositor Miguel Prieto, garantiza que la tarea que inicia mañana será “aséptica de las cuestiones políticas”.
El interventor de Asunción, Carlos Pereira, tiene el desafío de auditar un Municipio del mismo signo que el Ejecutivo, en medio de una guerra política. Asegura que no tiene militancia y que no será influenciado por la presión política.
Sebastián Marset logró su sueño de futbolista en el club que catapultó al hoy senador Erico Galeano en la política. El parlamentario ahora debe enfrentar un juicio oral y público.
Federico González y Jorge Silvero coinciden en que el Poder Ejecutivo tiene otras formas de presionar en el campo diplomático por espionaje en torno a la revisión del Anexo C de Itaipú.